Anthrax VS Megadeth

Oblivion · Bericht door **Oblivion** » ma jan 16, 2006 11:04 pm

Assault schreef:Ik ben gegaan voor optie 3, omdat ik vind dat je Anthrax niet bepaald met Megadeth kunt vergelijken.

Hij vraagt welke je beter vind of je ze kunt vergelijken of niet

sicness0317 · Bericht door **sicness0317** » ma jan 16, 2006 11:58 pm

Ken beiden zo goed als niet

Lone Starr · Bericht door **Lone Starr** » di jan 17, 2006 12:17 am

Anthrax natuurlijk, Gung-Ho!!!

MadTinus · Bericht door **MadTinus** » di jan 17, 2006 9:36 am

Megadeth selbstverständlich.

Saxon 747 · Bericht door **Saxon 747** » di jan 17, 2006 9:38 am

Anthrax, without doubt.

Karlijn · Bericht door **Karlijn** » di jan 17, 2006 9:50 am

Anthrax, Megadeth doet me helemaal niets en Anthrax is gewoon ontzettend gaaf.

Orklord · Bericht door **Orklord** » di jan 17, 2006 9:56 am

Ik kan niet kiezen.

Fusion · Bericht door **Fusion** » di jan 17, 2006 10:17 am

Wat een topic weer.

crusaderewout · Bericht door **crusaderewout** » di jan 17, 2006 11:27 am

boeiend

valkyrian · Bericht door **valkyrian** » di jan 17, 2006 11:43 am

megadeth, absoluut

Fusion · Bericht door **Fusion** » di jan 17, 2006 12:11 pm

valkyrian schreef:megadeth, absoluut

Uiteraard. Maar wat een vergelijking.

Metalheank · Bericht door **Metalheank** » di jan 17, 2006 12:25 pm

Pff Anthrax natuurlijk. Nummers zijn veel pakkender en er zit altijd een verdomd lekker tempo in!

Cathalised · Bericht door **Cathalised** » di jan 17, 2006 12:28 pm

Anthrax, natuurlijk. De live-performance is voor mij het belangrijkst en daar sloopt Anthrax Megadeth. Ook op plaat, maar da's weer een ander verhaal. Voor de rest is dit weer een beetje een nietszeggend topic.

MadTinus · Bericht door **MadTinus** » di jan 17, 2006 12:31 pm

Metalheank schreef:Pff Anthrax natuurlijk. Nummers zijn veel pakkender en er zit altijd een verdomd lekker tempo in!

Megadeth is echter een stuk muzikaler.

Metalheank · Bericht door **Metalheank** » di jan 17, 2006 12:34 pm

Dat kan wel zo zijn, maar veel nummers doen me gewoon niks of zijn gewoon saai.

Fusion · Bericht door **Fusion** » di jan 17, 2006 12:37 pm

Metalheank schreef:Dat kan wel zo zijn, maar veel nummers doen me gewoon niks of zijn gewoon saai.

Megadeth nummers saai, en de vergelijking daarvoor is Anthrax

Othrys · Bericht door **Othrys** » di jan 17, 2006 12:41 pm

Megadeth, duidelijke zaak.

Metalheank · Bericht door **Metalheank** » di jan 17, 2006 12:46 pm

Fusion schreef:[..]
Megadeth nummers saai, en de vergelijking daarvoor is Anthrax

Kerel, among the living, caught in a mosh, metal thrashing mad, got the time, dat rost voort als een trein en is ook nog is lekker pakkend!

Darth Vader · Bericht door **Darth Vader** » di jan 17, 2006 12:48 pm

Ik vergelijk bands niet snel met elkaar, en in dit geval ook zeker niet. Ik vind beide bands gaaf (al had ik daar wat tijd voor nodig, hehe) en ik vind ze gewoon te vershillend om met elkaar te vergelijken.

Fusion · Bericht door **Fusion** » di jan 17, 2006 1:09 pm

Metalheank schreef:[..]

Kerel, among the living, caught in a mosh, metal thrashing mad, got the time, dat rost voort als een trein en is ook nog is lekker pakkend!

Als jouw criteria 'rossen als een trein' en 'lekker pakkend' zijn, en t gemis van die twee kwaliteiten voor jou 'saai' inhoudt, dan heb je helemaal gelijk.

Metalheank · Bericht door **Metalheank** » di jan 17, 2006 1:14 pm

We hebben het toch over thrash?

Megadeth vind ik nou niet echt een hoogstandje van technische en progressieve metal.

Fusion · Bericht door **Fusion** » di jan 17, 2006 1:16 pm

Metalheank schreef:We hebben het toch over thrash?

Megadeth vind ik nou niet echt een hoogstandje van technische en progressieve metal.

Jij luistert met je tepels? Sorry hoor maar als ik een willekeurig nummer van "Peace Sells..." of "So Far"... beluister en dat vergelijk met een willekeurig oud of nieuw Anthrax nummer...

Als je dat niet hoort... dan luister je met je tepels

Alt-X · Bericht door **Alt-X** » di jan 17, 2006 1:20 pm

Ik hou niet zo van appels. Ik vind peren veel lekkerder.

Darth Vader · Bericht door **Darth Vader** » di jan 17, 2006 2:54 pm

Metalheank schreef:We hebben het toch over thrash?

Megadeth vind ik nou niet echt een hoogstandje van technische en progressieve metal.

1. Moet dat dan?

2. Megadeth's muziek zit zover ik weet stukken complexer in elkaar

Metalheank · Bericht door **Metalheank** » di jan 17, 2006 3:02 pm

Nee, ja.

Fusion · Bericht door **Fusion** » di jan 17, 2006 4:02 pm

Metalheank schreef:Nee, ja.

Dus ik heb gelijk. Oh nee, want jouw criteria zijn 'rossen' en 'pakkend'. (Alsof Megadeth niet rost en pakkend is, maar goed).

Alt-X · Bericht door **Alt-X** » di jan 17, 2006 4:21 pm

Fusion schreef:[..]
Dus ik heb gelijk. Oh nee, want jouw criteria zijn 'rossen' en 'pakkend'. (Alsof Megadeth niet rost en pakkend is, maar goed).

Megadeth is behoorlijk pakkend ja... *bijna* de Bon Jovi van de metal...

Maar rossend? Ik heb persoonlijk Megadeth altijd een nogal misleidende naam gevonden voor zo'n softe band. Nee, rossend is niet een woord dat mij te binnen zou schieten als ik Megadeth zou moeten omschrijven.

Metalheank · Bericht door **Metalheank** » di jan 17, 2006 4:21 pm

@Fusie: Minder pakkend en rossend, ik moet toch kiezen!?

NochdFaol · Bericht door **NochdFaol** » di jan 17, 2006 4:22 pm

Megadeth, jeps.

Ja zal ik een topic openen met Iron maiden VS. Manowar?

NochdFaol · Bericht door **NochdFaol** » di jan 17, 2006 4:23 pm

OH ja Megadeth Rost zeker wel, als je dat niet vindt heb je maar 3 nummers gehoord en bedacht dat je het niet leuk vond.

Metalheank · Bericht door **Metalheank** » di jan 17, 2006 4:25 pm

Metalheank schreef: Minder pakkend en rossend

...wat haat ik dit soort topics

NochdFaol · Bericht door **NochdFaol** » di jan 17, 2006 4:25 pm

Metalheank schreef:[..]

...wat haat ik dit soort topics

Ze haten jou ook

Metalheank · Bericht door **Metalheank** » di jan 17, 2006 4:29 pm

Blijkbaar wel ja.

Anthrax!

NochdFaol · Bericht door **NochdFaol** » di jan 17, 2006 4:30 pm

Maar gaaf idee? Iron Maiden vs. Manowar topic?

Fusion · Bericht door **Fusion** » di jan 17, 2006 4:44 pm

Alt-X schreef:Megadeth is behoorlijk pakkend ja... *bijna* de Bon Jovi van de metal...

Nieuwe Megadeth is behoorlijk catchy.

Alt-X schreef:Maar rossend? Ik heb persoonlijk Megadeth altijd een nogal misleidende naam gevonden voor zo'n softe band. Nee, rossend is niet een woord dat mij te binnen zou schieten als ik Megadeth zou moeten omschrijven.

Oude Megadeth is behoorlijk rossend.

U kent misschien de eerste 4 albums niet goed?

Ernst · Bericht door **Ernst** » di jan 17, 2006 4:51 pm

Haha, Fusion heeft gelijk!

Ik vind Belladonna's vocalen op zich ook beter, maar in Mustaines stem zit veeeeel meer emotie, naar mijn mening. En dat geeft voor mij toch de doorslag; naast het feit dat oude Megadeth mijn favoriete metal ooit is

Sargatanas · Bericht door **Sargatanas** » di jan 17, 2006 4:56 pm

Megadeth natuurlijk. 1 van de favoriete bands hier thuis.

Alt-X · Bericht door **Alt-X** » di jan 17, 2006 5:04 pm

Fusion schreef:[..]
Oude Megadeth is behoorlijk rossend.

U kent misschien de eerste 4 albums niet goed?

Ik heb ze allemaal tot en met The World Needs A Hero.
The System Has Failed moet ik alleen nog een keer aanschaffen.

Maar je kunt het ook overdrijven. Voor speed metal begrippen rost het misschien ietwat, maar daar houdt het dan ook echt wel op.

Luister jij geen death metal of zo?

Fusion · Bericht door **Fusion** » di jan 17, 2006 5:06 pm

* Ehm, wat heeft death metal te maken met de vergelijking tussen Anthrax en Megadeth? Daar gaat t hier toch over?

* Maar goed, jij vindt de nieuwere nummers (zeker de 'hitjes') dus niet catchy (en er zit nog wel wat tussen ENT en Bon Jovi in hoor

).

* En voor 'speed metal begrippen'? Wtf. Maar ja, dat krijg je al gauw met subjectieve onzin als 'rossen'

Alt-X · Bericht door **Alt-X** » di jan 17, 2006 5:09 pm

Fusion schreef:Ehm, wat heeft death metal te maken met de vergelijking tussen Anthrax en Megadeth? Daar gaat t hier toch over?

Als in, in het land der blinden is eenoog koning of zo?

De een rost nauwelijks en de ander wat meer dan nauwelijks... Maar om nu te zeggen dat een van beide bands de ballen uit je broek rost, vind ik persoonlijk weer een beetje ver gaan. Of misschien ben ik ondertussen behoorlijk afgestompt. Dat kan ook natuurlijk...

Alt-X · Bericht door **Alt-X** » di jan 17, 2006 5:11 pm

Fusion schreef:* Ehm, wat heeft death metal te maken met de vergelijking tussen Anthrax en Megadeth? Daar gaat t hier toch over?

* Maar goed, jij vindt de nieuwere nummers (zeker de 'hitjes') dus niet catchy (en er zit nog wel wat tussen ENT en Bon Jovi in hoor ).

* En voor 'speed metal begrippen'? Wtf. Maar ja, dat krijg je al gauw met subjectieve onzin als 'rossen'

Waar zie jij staan dat ik het niet pakkend zou vinden? Lees nog eens goed.

Ik vind de laatste cd's juist ietsjes *te* pakkend, maar ik zei wel "bijna" by the way...

Ernst · Bericht door **Ernst** » di jan 17, 2006 5:14 pm

Haha kom op man dat is toch gewoon een kwestie van smaak! Voor mij rost thrash en speed metal per definitie harder dan death metal. Sterker nog, 99% van de extremere death metal kan mij 0,0 bekoren. Iets als Cannibal Corpse zal voor sommigen rossen, ik gaap erbij.

Fusion · Bericht door **Fusion** » di jan 17, 2006 5:15 pm

Alt-X schreef:Waar zie jij staan dat ik het niet pakkend zou vinden? Lees nog eens goed.

Ik maakte toch erg duidelijk op uit het volgende ironische stukje van je:

Alt-X schreef:[Megadeth is behoorlijk pakkend ja... *bijna* de Bon Jovi van de metal...

dat je het niet zo pakkend vind.

Fusion · Bericht door **Fusion** » di jan 17, 2006 5:17 pm

Alt-X schreef:Als in, in het land der blinden is eenoog koning of zo?

Was niet erg duidelijk in de post:

Alt-X schreef:Megadeth is behoorlijk pakkend ja... *bijna* de Bon Jovi van de metal...

Maar rossend? Ik heb persoonlijk Megadeth altijd een nogal misleidende naam gevonden voor zo'n softe band. Nee, rossend is niet een woord dat mij te binnen zou schieten als ik Megadeth zou moeten omschrijven.

binnen een topic over de vergelijking tussen Anthrax en Megadeth.

Alt-X · Bericht door **Alt-X** » di jan 17, 2006 5:19 pm

Rattlehead schreef:Haha kom op man dat is toch gewoon een kwestie van smaak! Voor mij rost thrash en speed metal per definitie harder dan death metal. Sterker nog, 99% van de extremere death metal kan mij 0,0 bekoren. Iets als Cannibal Corpse zal voor sommigen rossen, ik gaap erbij.

Bands als Cannibal Corpse hebben inderdaad niks met rossen te maken. Dat is gewoon herrie maken *om* het herrie maken.

Mijn persoonlijke voorkeur wat death metal betreft gaat ook meer uit naar death/thrash, maar dat neemt nog steeds niet weg dat ik de twee hier genoemde bands (die IMHO meer onder speed dan onder thrash vallen) voor metalbegrippen behoorlijk aan de softe kant vind.

Maar misschien ben ik echt zo afgestompt...

Darth Vader · Bericht door **Darth Vader** » di jan 17, 2006 5:21 pm

NochdFaol schreef:OH ja Megadeth Rost zeker wel, als je dat niet vindt heb je maar 3 nummers gehoord en bedacht dat je het niet leuk vond.

Het is ook wat je verstaat onder 'Rossend"

Ik houd bijvoorbeeld van heavy riffs. En met 'heavy' bedoel ik niet dat de gitaar zo laag mogelijk gestemd is, maar een bepaald gevoel waarmee het is gespeeld. En Megadeth heeft zeker heel wat heavy riffs :headbang:

Alt-X · Bericht door **Alt-X** » di jan 17, 2006 5:21 pm

Fusion schreef:[..]
dat je het niet zo pakkend vind.

WTF is daar ironisch aan? Moet je Risk eens luisteren. De meeste nummers die daarop staan, zouden niet misstaan op de nieuwe cd van Bon Jovi. Serieus.

Waarom is elke metalhead altijd op zijn pik getrapt als je een vergelijking maakt met Bon Jovi?

Darth Vader · Bericht door **Darth Vader** » di jan 17, 2006 5:23 pm

Alt-X schreef:[..]

Bands als Cannibal Corpse hebben inderdaad niks met rossen te maken. Dat is gewoon herrie maken *om* het herrie maken.

Mijn persoonlijke voorkeur wat death metal betreft gaat ook meer uit naar death/thrash, maar dat neemt nog steeds niet weg dat ik de twee hier genoemde bands (die IMHO meer onder speed dan onder thrash vallen) voor metalbegrippen behoorlijk aan de softe kant vind.

Maar misschien ben ik echt zo afgestompt...

Cannibal Corpse heeft anders behoorlijk veel thrashy invloeden

AltarOfSacrifice · Bericht door **AltarOfSacrifice** » di jan 17, 2006 5:23 pm

Bon Jovi is gaaf. GAVER DAN ANTHRAX EN MEGADETH BIJ ELKAAR!

Alt-X · Bericht door **Alt-X** » di jan 17, 2006 5:27 pm

Darth Vader schreef:[..]

Het is ook wat je verstaat onder 'Rossend" Ik houd bijvoorbeeld van heavy riffs. En met 'heavy' bedoel ik niet dat de gitaar zo laag mogelijk gestemd is, maar een bepaald gevoel waarmee het is gespeeld. En Megadeth heeft zeker heel wat heavy riffs :headbang:

Ja inderdaad. Het is maar in welk perspectief je het plaatst. En ik plaats het klaarblijkelijk in een ander perspectief dan jullie.

Darth Vader schreef:[..]

Cannibal Corpse heeft anders behoorlijk veel thrashy invloeden

Ja, zo'n beetje alle death metal bands hebben thrash invloeden, maar ik moet toch ergens het onderscheid maken.

Anthrax VS Megadeth

Welke Band is beter