Nirvana
-
- Berichten: 150
- Lid geworden op: di jan 04, 2005 10:10 pm
- Locatie: Hardenberg
- Contacteer:
Alleen dit bericht is al een ban waard!meepy schreef:als ze tegenwoordig nog e lieke van Nirvana spelen op een fuif ist 9kansen op 10 'Smells like teen spirit'...
echt wel spijtig vind ek da!!!
Ze hebben zoveel schoon liekes gemaakt!!!
http://www.last.fm/user/Eekhoornhoer/KoenM schreef:[..]
En jij houdt van Motorhead?
"Wat?"
Ja dus.
The Wörld Is Yours
-
- Berichten: 24
- Lid geworden op: vr feb 04, 2005 10:38 pm
- Locatie: Eindhoven
Nirvana is de meest overschatte band ooit. Hele simpele akkoordenschema's, valse zang en vals gitaarspel. Men neme daarbij een bassist die met zijn baslijnen alleen maar Kurt Cobain nadoet. De gitaarsolo's, veelal hetzelfde als de zanglijn (zo, inventief zeg).
Alleen de drummer, die kon wel wat.
Maar voor de rest was het echt een slechte band. Wat erger was, was dat ze dankzij hun een hoop van die grungezooi erbij kregen. Zo met het idee vn: iedereen kan muziek maken. Klopt, maar: niet iedereen kan goed muziek maken.
En Nirvana kon het niet in ieder geval.
Alleen de drummer, die kon wel wat.
Maar voor de rest was het echt een slechte band. Wat erger was, was dat ze dankzij hun een hoop van die grungezooi erbij kregen. Zo met het idee vn: iedereen kan muziek maken. Klopt, maar: niet iedereen kan goed muziek maken.
En Nirvana kon het niet in ieder geval.
1: Dat "valse" gitaarspel hoorde bij de eigen stijl van Nirvana. Kurt Cobain wilde aggressieve muziek maken met een schraal geluid. Daarom stemde hij zijn gitaar vaak tonen lager, waardoor er een heel ander geluid uit z'n gitaar kwam. Dit wil niet zeggen dat het meteen vals klinkt.denniseindhoven schreef:Nirvana is de meest overschatte band ooit. Hele simpele akkoordenschema's, valse zang en vals gitaarspel. Men neme daarbij een bassist die met zijn baslijnen alleen maar Kurt Cobain nadoet. De gitaarsolo's, veelal hetzelfde als de zanglijn (zo, inventief zeg).
Alleen de drummer, die kon wel wat.
Maar voor de rest was het echt een slechte band. Wat erger was, was dat ze dankzij hun een hoop van die grungezooi erbij kregen. Zo met het idee vn: iedereen kan muziek maken. Klopt, maar: niet iedereen kan goed muziek maken.
En Nirvana kon het niet in ieder geval.
2: De grootste grungebands waren er al toen Nirvana ook al bestond. Van de rest zal je dus vrijwel nooit last gehad hebben.
3: De zang van Kurt Cobain mocht dan misschien af en toe wat vals zijn, maar je kon tenminste wel emotie in zijn zang horen. Dat zie je tegenwoordig niet vaak meer.
- Lennert
- Lult over cdtjes
- Berichten: 25595
- Lid geworden op: wo mar 27, 2002 7:15 pm
- Locatie: Rotterdam
- Contacteer:
Jup, Dave Grohl is inderdaad geen slechte drummer
Maar ik hoor hem liever bij Tenacious D. Now THAT's a band
Maar ik hoor hem liever bij Tenacious D. Now THAT's a band
Voorts ben ik van mening dat het fenomeen influencer vernietigd moet worden.Strijdkreet schreef:Als ik lennert denk, denk ik Van damme hoofd.
Dus als ik Van damme op tv zie denk ik. "Stik, daar heb je lennert.... oh wacht...."
:' )
-
- Berichten: 24
- Lid geworden op: vr feb 04, 2005 10:38 pm
- Locatie: Eindhoven
Guns 'n' Roses en Van Halen (toen David Lee Roth in de band zat) stemden ook hun gitaren lager en toch was het dan niet vals. Er zijn ook zangers die zuiver zingen en toch emotie in hun stem hebben. Steve Perry van Journey bijvoorbeeld of Jimi Jamison van Survivor. Nou, serieus, daar heeft Kurt Cobain het nooit bij kunnen halen. Je hoort tegenwoordig trouwens nauwelijks goede zangers, maar dat is sinds midden jaren negentig al zo. Ook weer zo'n erfenis van die grunge.Fear_Of_The_Dark schreef:[..]
1: Dat "valse" gitaarspel hoorde bij de eigen stijl van Nirvana. Kurt Cobain wilde aggressieve muziek maken met een schraal geluid. Daarom stemde hij zijn gitaar vaak tonen lager, waardoor er een heel ander geluid uit z'n gitaar kwam. Dit wil niet zeggen dat het meteen vals klinkt.
2: De grootste grungebands waren er al toen Nirvana ook al bestond. Van de rest zal je dus vrijwel nooit last gehad hebben.
3: De zang van Kurt Cobain mocht dan misschien af en toe wat vals zijn, maar je kon tenminste wel emotie in zijn zang horen. Dat zie je tegenwoordig niet vaak meer.
- The Horseman
- Berichten: 6281
- Lid geworden op: vr aug 22, 2003 9:30 pm
- Locatie: Nijmegen
Ignorance is bliss.
Ik kan minstens 5 goede grunge zangers opnoemen.
Dus dat verhaal van slechte zangers door erfenis van de Grunge is gelul.
Dat jij Nirvana direct associëert met grunge is jammer.
Dat genre heeft meer te bieden, waaronder ook bands die echt veel Metal invloeden hebben
Ik kan minstens 5 goede grunge zangers opnoemen.
Dus dat verhaal van slechte zangers door erfenis van de Grunge is gelul.
Dat jij Nirvana direct associëert met grunge is jammer.
Dat genre heeft meer te bieden, waaronder ook bands die echt veel Metal invloeden hebben
[i]Thorns and shroud like it's the coming of the Lord
And I swear to you that I would never feed you pain
But you're staring at me like I'm driving the nails
In your Jesus Christ pose... [/i]
And I swear to you that I would never feed you pain
But you're staring at me like I'm driving the nails
In your Jesus Christ pose... [/i]
- toffe_ellende
- Berichten: 3363
- Lid geworden op: vr mei 23, 2003 1:06 pm
- Locatie: Landgraaf-Tilburg-Davos
Dus Eddie Vedder, Chris Cornell en Layne Staley waren slechte zangers? Man, het waren de stemmen van de jaren negentig! Eindeloos gekopieerd en verschrikkelijk invloedrijk op de hedendaagse rock. Ze zongen zuiver (Vedder en Cornell gaan nu wat vrijer om met hun techniek) en rauw, met veel emotie en oprechtheid. Dat hebben we juist de jaren daarvoor gemist bij bands die jij noemt met hun gladde stemmetjes. Goede zangers btw maar totaal niet interessant voor mensen die van echte rockmuziek hielden. Of ben je weer vergeten dat juist de grungezangers het waren die de goede muziek van de jaren zestig en zeventig (Zeppelin, Sabbath, The Who, Stones, Beatles, Kinks, Stooges enz.) weer hip maakte bij de jongeren? Dat we nu weer een hele golf toffe echte rockbands hebben rondlopen daardoor? (Tool, Qotsa, Audioslave enz)denniseindhoven schreef:[..]
Guns 'n' Roses en Van Halen (toen David Lee Roth in de band zat) stemden ook hun gitaren lager en toch was het dan niet vals. Er zijn ook zangers die zuiver zingen en toch emotie in hun stem hebben. Steve Perry van Journey bijvoorbeeld of Jimi Jamison van Survivor. Nou, serieus, daar heeft Kurt Cobain het nooit bij kunnen halen. Je hoort tegenwoordig trouwens nauwelijks goede zangers, maar dat is sinds midden jaren negentig al zo. Ook weer zo'n erfenis van die grunge.
Voor het geval dat je het nog niet wist. Goede zang is subjectief. Sommige mensen vinden dat de zanger van Cannibal Corpse goed kan zingen. Ik vind dat die mensen niet sporen, maar het is hun mening. Kurt Cobain kon aardig zingen (Unplugged is een goed voorbeeld, het is het enige unplugged optreden dat zo'n beetje in 1 keer is opgenomen zonder dat er dingen opnieuw ingespeeld moesten worden) maar vooral een talentvolle songschrijver met een ouevre dat over 30 jaar nog geluisterd zal worden. Over 30 jaar weet niemand meer wie Survivor was. En Journey zal alleen bekend zijn bij verstokte progfans. Tja, dan zit je met je goede stem... als je niks constructiefs bijdraagt aan de popmuziek.
[img]http://www.hanenwurger.org/wp-content/themes/default/images/hanenwurger.jpg[/img][url=http://www.hanenwurger.org]HANENWURGER![/url]
-
- Berichten: 24
- Lid geworden op: vr feb 04, 2005 10:38 pm
- Locatie: Eindhoven
Niks conctructiefs ??? Hallo, als je net zo goed kunt zingen als Sam Cooke en je weet echte R&B te plaatsen in een hardrockcontext (zoals StevePerry bij Journey deed), dan noem ik dat wel constructief ja. En er zijn weinig betere songschrijverduo's dan Jim Peterik en Frank Sullivan.
Journey heeft meer dan 45 miljoen platen verkocht, die worden echt niet zo snel vergeten.
En de stemmen van de jaren negentig, dat boeit me niet zoveel. De jaren negentig waren met afstand het minst interessante decennium van de rockgeschiedenis. Voor mij wel in ieder geval. In de jaren tachtig was het tenminste nog iets waard al je écht kon zingen en écht kon gitaarspelen. In de jaren negentig ging het allemaal om attitude en "true" zijn.
Ik hou niet van dat gedoe erom heen. Ik hou van muziek. Sterker nog, ik houd van goede muziek. En Nirvana maakte die niet.
Journey heeft meer dan 45 miljoen platen verkocht, die worden echt niet zo snel vergeten.
En de stemmen van de jaren negentig, dat boeit me niet zoveel. De jaren negentig waren met afstand het minst interessante decennium van de rockgeschiedenis. Voor mij wel in ieder geval. In de jaren tachtig was het tenminste nog iets waard al je écht kon zingen en écht kon gitaarspelen. In de jaren negentig ging het allemaal om attitude en "true" zijn.
Ik hou niet van dat gedoe erom heen. Ik hou van muziek. Sterker nog, ik houd van goede muziek. En Nirvana maakte die niet.
- Lone Starr
- Berichten: 6203
- Lid geworden op: ma jun 16, 2003 5:25 pm
- Locatie: Limburg
Survivor bestaat dan ook iets langer dan Nirvana, en is totaal niet vergelijkbaar. En over 30 jaar interesseert ook niemand zich meer voor Nirvana, behalve échte puristen dan misschien.toffe_ellende schreef:[..]Over 30 jaar weet niemand meer wie Survivor was. En Journey zal alleen bekend zijn bij verstokte progfans. Tja, dan zit je met je goede stem... als je niks constructiefs bijdraagt aan de popmuziek.
"Do is die Bahnhof!!"
[img]http://lastfm.obsessive-media.de/weekly/10x2/guidolemmens.jpeg[/img]
[img]http://lastfm.obsessive-media.de/weekly/10x2/guidolemmens.jpeg[/img]
-
- Berichten: 24
- Lid geworden op: vr feb 04, 2005 10:38 pm
- Locatie: Eindhoven
- toffe_ellende
- Berichten: 3363
- Lid geworden op: vr mei 23, 2003 1:06 pm
- Locatie: Landgraaf-Tilburg-Davos
Dan heb je het niet goed begrepen. Als er 1 decennium is geweest waar het alleen om de muziek ging was het wel de nineties. De jaren tachtig zijn toch vooral bekend voor het verlies van echte rockmuziek zoals die in de jaren zeventig nog puur gemaakt werd (die kwam weer terug opeens). De new wave en glamrock hadden weinig daarmee te maken. De progrock was al verouderd en kreeg nog een injectie door Marillion en later Queensryche. Als ik denk aan rockmuziek in de jaren tachtig denk ik vooral aan bands als Pixies, Husker Du, U2, Jesus and the Mary Chain, Stone Roses, Soundgarden, The Smiths, the Waterboys... bands die het genre nog echt vooruit geholpen hebben zonder die opschmuck van overdaad aan gitaarsolo's (toch vaak om te verhullen dat men geen liedjes kan schrijven).denniseindhoven schreef:
Ik hou niet van dat gedoe erom heen. Ik hou van muziek. Sterker nog, ik houd van goede muziek. En Nirvana maakte die niet.
De grootste krant van de VS hield een paar maanden terug een poll over wat de lezers nu de beste Amerikaanse rockband allertijden is. Raad eens wie op 1 stond?
http://www.usatoday.com/life/columnist/ ... andy_x.htm
Voor de aardigheid moet je eens de argumenten lezen waarom. Ik kan het er niet meer eens mee zijn.
Overigens maakt deze lijst nog maar eens duidelijk dat de beste rockbands toch echt uit GB komen.
Het argument dat Journey 45 miljoen platen verkocht heeft (waarvan 41 alleen in de VS, goh, dan ben je echt wereldberoemd) en dat het in vergelijking met Nirvana toch wel wat meer is. Duh, Nirvana heeft 5 goedlopende cd's uitgebracht tussen 1989 en 1994. Als je dan de helft (25 miljoen alleen al in de vs) van een band verkoopt die al meer dan 30 jaar platen uitbrengt, weet ik toch wat ik knapper vind.
Laatst gewijzigd door toffe_ellende op zo sep 04, 2005 12:16 pm, 2 keer totaal gewijzigd.
[img]http://www.hanenwurger.org/wp-content/themes/default/images/hanenwurger.jpg[/img][url=http://www.hanenwurger.org]HANENWURGER![/url]
- Procrustus
- Berichten: 1246
- Lid geworden op: wo jul 27, 2005 7:04 pm
- Locatie: Breda
- toffe_ellende
- Berichten: 3363
- Lid geworden op: vr mei 23, 2003 1:06 pm
- Locatie: Landgraaf-Tilburg-Davos
- toffe_ellende
- Berichten: 3363
- Lid geworden op: vr mei 23, 2003 1:06 pm
- Locatie: Landgraaf-Tilburg-Davos
Survivor zal helaas voor hun altijd met dat ene nummer geassocieerd worden. De rest van hun oeuvre is hier totaal onbekend. Dit soort AOR is ook alleen daar geliefd. Ik weet niet of dat dit wel zo'n grote prestatie is.Lone Starr schreef:[..]
Survivor bestaat dan ook iets langer dan Nirvana, en is totaal niet vergelijkbaar. En over 30 jaar interesseert ook niemand zich meer voor Nirvana, behalve échte puristen dan misschien.
Ik denk trouwens dat Nirvana (de laatste 10 jaar toch altijd weer opgepikt door alternatieve teenagers wel nog een tijdje hot zal blijven. De impact van de muziek was toch dermate groot dat die blijkbaar een generatie nieuwe rockfans boeit. Een generatie die waarschijnlijk als ze muziek gaat maken zich laat beinvloeden door die muziek (er zijn nu een hoop Britse bands die met Nirvana zijn opgegroeid en het rauwe van die muziek in hun muziek verwerkt heeft zoals Razorlight). AOR is uit en totaal niet boeiend voor de jeugd en zelfs mensen van beneden de veertig geloof ik. Alleen al om die reden zou ik denken dat Nirvana nog langer in ons collectieve geheugen blijft dan veel jaren tachtig meuk, al kan het best zo zijn dat het ook komt door de overmatige mediaaandacht die Kurt Cobain destijds kreeg.
Nirvana zal ook nog wel een tijdje in de Popencyclopedie (boekvorm) blijven staan.
Laatst gewijzigd door toffe_ellende op zo sep 04, 2005 12:34 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
[img]http://www.hanenwurger.org/wp-content/themes/default/images/hanenwurger.jpg[/img][url=http://www.hanenwurger.org]HANENWURGER![/url]
- toffe_ellende
- Berichten: 3363
- Lid geworden op: vr mei 23, 2003 1:06 pm
- Locatie: Landgraaf-Tilburg-Davos
Als er 3 radiozenders (Kink, Stubru en Arrow Classic Rock) zijn die nog dagelijks Nirvana draaien zou ik dat niet zo willen noemen. Er zijn ook nog genoeg artikelen over Kurt Cobain verschenen naar zijn dood (zelfs de grote opiniebladen, welke band kan zeggen dat de serieuze journalistiek een poging doet om zo een fenomeen te doorgronden?) bij elke release weer (Unplugged, Live, Box, Greatest Hits en alle films over hem zoals nu weer met Last Days).Tony Montana schreef:
Sinds de (zelf)moord van Cobain lijkt de muziek vergeten (behalve Smells Like...) en de icoon geboren.
[img]http://www.hanenwurger.org/wp-content/themes/default/images/hanenwurger.jpg[/img][url=http://www.hanenwurger.org]HANENWURGER![/url]
-
- Berichten: 24
- Lid geworden op: vr feb 04, 2005 10:38 pm
- Locatie: Eindhoven
AOR is niet bepaald populair nee, en in Nederland is het dat trouwens ook nooit geweest (behalve Toto en misschien Foreigner dan). Maar toch, al de AOR-bands bestaan nog steeds (of weer). Arrow wijdde zelfs zijn hele programmering zowat aan AOR-bands dit jaar. Het is alleen geen hippe muziek, maar is hip een aanbeveling dan?toffe_ellende schreef:[..]
Survivor zal helaas voor hun altijd met dat ene nummer geassocieerd worden. De rest van hun oeuvre is hier totaal onbekend. Dit soort AOR is ook alleen daar geliefd. Ik weet niet of dat dit wel zo'n grote prestatie is.
Ik denk trouwens dat Nirvana (de laatste 10 jaar toch altijd weer opgepikt door alternatieve teenagers wel nog een tijdje hot zal blijven. De impact van de muziek was toch dermate groot dat die blijkbaar een generatie nieuwe rockfans boeit. Een generatie die waarschijnlijk als ze muziek gaat maken zich laat beinvloeden door die muziek (er zijn nu een hoop Britse bands die met Nirvana zijn opgegroeid en het rauwe van die muziek in hun muziek verwerkt heeft zoals Razorlight). AOR is uit en totaal niet boeiend voor de jeugd en zelfs mensen van beneden de veertig geloof ik. Alleen al om die reden zou ik denken dat Nirvana nog langer in ons collectieve geheugen blijft dan veel jaren tachtig meuk, al kan het best zo zijn dat het ook komt door de overmatige mediaaandacht die Kurt Cobain destijds kreeg.
Nirvana zal ook nog wel een tijdje in de Popencyclopedie (boekvorm) blijven staan.
Ik heb trouwens geen hekel aan Pearl Jam, mocht je dat denken. Als je Pearl Jam hoort en Kane daarna, dan hoor je dat er verschil inzit (natuurlijk is Pearl Jam veel beter). Wel aan al die mensen die Eddie Vedder menen te moeten nadoen.
Ik heb vooral een hekel aan Nirvana en daar ging de topic ook over .
- The Horseman
- Berichten: 6281
- Lid geworden op: vr aug 22, 2003 9:30 pm
- Locatie: Nijmegen
- Lone Starr
- Berichten: 6203
- Lid geworden op: ma jun 16, 2003 5:25 pm
- Locatie: Limburg
Nirvana zal ook altijd alleen maar met Smell Like Teen Spirit en zelfmoord geassocieerd worden. Over andere albums hoor je nooit iemand behalve genregenoten.toffe_ellende schreef:[..]
Survivor zal helaas voor hun altijd met dat ene nummer geassocieerd worden. De rest van hun oeuvre is hier totaal onbekend. Dit soort AOR is ook alleen daar geliefd. Ik weet niet of dat dit wel zo'n grote prestatie is.
Een vergelijking trekken tussen de populariteit van Survivor en Nirvana vind ik trouwens nergens op slaan. Ik bedoel, Nirvana is gewoon veel modernere rock dan Survivor...geen wonder natuurlijk dat ze nog wel even meekunnen.
"Do is die Bahnhof!!"
[img]http://lastfm.obsessive-media.de/weekly/10x2/guidolemmens.jpeg[/img]
[img]http://lastfm.obsessive-media.de/weekly/10x2/guidolemmens.jpeg[/img]
- toffe_ellende
- Berichten: 3363
- Lid geworden op: vr mei 23, 2003 1:06 pm
- Locatie: Landgraaf-Tilburg-Davos
Hoeveel boeken en essays zijn er wel niet geschreven over Nirvana? Of films? Of docu's? Over Survivor niet of nauwelijks en die hebben toch langer de tijd gekregen zou ik zeggen, om de vergelijking toch maar even op te pikken. Jij onderschat Nirvana als je zegt dat ze maar 1 album (Nevermind). Maar Nirvana is niet moderner dan survivor, het tijdlozer en daarom zal deze band de komende jaren nog geliefd zijn bij muziekfans, van 14 tot 44.Lone Starr schreef:[..]
Nirvana zal ook altijd alleen maar met Smell Like Teen Spirit en zelfmoord geassocieerd worden. Over andere albums hoor je nooit iemand behalve genregenoten.
Een vergelijking trekken tussen de populariteit van Survivor en Nirvana vind ik trouwens nergens op slaan. Ik bedoel, Nirvana is gewoon veel modernere rock dan Survivor...geen wonder natuurlijk dat ze nog wel even meekunnen.
[img]http://www.hanenwurger.org/wp-content/themes/default/images/hanenwurger.jpg[/img][url=http://www.hanenwurger.org]HANENWURGER![/url]
- toffe_ellende
- Berichten: 3363
- Lid geworden op: vr mei 23, 2003 1:06 pm
- Locatie: Landgraaf-Tilburg-Davos
- Full Metal Opie
- Berichten: 793
- Lid geworden op: do jan 29, 2004 1:33 am
- Locatie: East of Eden (In a one horse town)
- Contacteer:
- Lone Starr
- Berichten: 6203
- Lid geworden op: ma jun 16, 2003 5:25 pm
- Locatie: Limburg
ik onderschat Nirvana niet, jij leest verkeerd. Ik vind In Utero ook nog altijd een mooi album. Verder heb je wel gelijk. Alleen vind ik al die aandacht een beetje overkill.toffe_ellende schreef:[..]
Hoeveel boeken en essays zijn er wel niet geschreven over Nirvana? Of films? Of docu's? Over Survivor niet of nauwelijks en die hebben toch langer de tijd gekregen zou ik zeggen, om de vergelijking toch maar even op te pikken. Jij onderschat Nirvana als je zegt dat ze maar 1 album (Nevermind). Maar Nirvana is niet moderner dan survivor, het tijdlozer en daarom zal deze band de komende jaren nog geliefd zijn bij muziekfans, van 14 tot 44.
"Do is die Bahnhof!!"
[img]http://lastfm.obsessive-media.de/weekly/10x2/guidolemmens.jpeg[/img]
[img]http://lastfm.obsessive-media.de/weekly/10x2/guidolemmens.jpeg[/img]
Triest. Diep triest.Full Metal Opie schreef:hoorde laatst bij langs de lijn smells like teen spirit door paul anka sinatra style
Ik las net in mn mojo mail dat hij tegenwoordig concerten geeft waarin hij zijn eigen twist geeft aan bekende nummers van andere artiesten. Vervelende man.
http://www.last.fm/user/Eekhoornhoer/KoenM schreef:[..]
En jij houdt van Motorhead?
"Wat?"
Ja dus.
The Wörld Is Yours
- Rebel Of Bodom
- Berichten: 16
- Lid geworden op: do feb 02, 2006 2:35 pm
- Locatie: Enschede
- Contacteer:
Je hebt nog heel wat topics te gaan, denk ik, als je in ieder topic dat over een band gaat zeggen dat je het lekkere muziek vindt, of dat je het geinige muziek vindt. Straks ga je ook nog sommige muziek bestempelen als saai, niet leuk, vervelend of wat dan ook. Doe daarom als mij en blijf zoveel mogelijk uit bandtopics vandaan.... (speciaal voor jou Dako)Rebel Of Bodom schreef:Nirvana is echt lekkere muziek =)
The Frog in the Face of god
[img]http://i19.photobucket.com/albums/b194/Krijst/ban.gif[/img]
Het mutileren van de genitaliën, zoals in Australië voorkomt, is een eerbetoon aan de penis van de kangoeroe. [Uit: “dus jij denkt dat je een mens bent?”]
[img]http://i19.photobucket.com/albums/b194/Krijst/ban.gif[/img]
Het mutileren van de genitaliën, zoals in Australië voorkomt, is een eerbetoon aan de penis van de kangoeroe. [Uit: “dus jij denkt dat je een mens bent?”]
- toffe_ellende
- Berichten: 3363
- Lid geworden op: vr mei 23, 2003 1:06 pm
- Locatie: Landgraaf-Tilburg-Davos
Ik vind het wel grappig klinken. Zijn van die covers die niet opvallen tot je op de tekst let.Elessar schreef:[..]
Triest. Diep triest.
Ik las net in mn mojo mail dat hij tegenwoordig concerten geeft waarin hij zijn eigen twist geeft aan bekende nummers van andere artiesten. Vervelende man.
[img]http://www.hanenwurger.org/wp-content/themes/default/images/hanenwurger.jpg[/img][url=http://www.hanenwurger.org]HANENWURGER![/url]
- toffe_ellende
- Berichten: 3363
- Lid geworden op: vr mei 23, 2003 1:06 pm
- Locatie: Landgraaf-Tilburg-Davos
- ruben somewhere online
- Berichten: 16982
- Lid geworden op: di jul 08, 2003 2:34 pm
Ik vond het behoorlijk interessant moet ik zeggen. Toch leuk om die beelden een keer te zien. Ben zelf van de generatie die Nirvana pas ging luisteren, lang nadat Cobain al zelfmoord had gepleegd. En eigenlijk ben ik wel jaloers op de generatie die Nirvana wel bewust heeft meegemaakt.toffe_ellende schreef:voor de fans: nu op de BBC Nevermind bij Classics Albums.
De bijlmerramp kan ik mij beter voor de geest halen dan de dood van Cobain moet ik eerlijk zeggen.
Wel merkte je dat destijds een heleboel artiesten nummers opdroegen aan Cobain tijdens hun optredens.
Verder is uiteindelijk toch gebleken dat het fenomeen Kurt Cobain best wel vergelijkbaar is met pak 'm beet Jim Morrison.
Wel merkte je dat destijds een heleboel artiesten nummers opdroegen aan Cobain tijdens hun optredens.
Verder is uiteindelijk toch gebleken dat het fenomeen Kurt Cobain best wel vergelijkbaar is met pak 'm beet Jim Morrison.
Don't condemn the judgement of another because it differs from your own
You may both be wrong...
http://www.wingsofdeath.net
You may both be wrong...
http://www.wingsofdeath.net