Michael Angelo

JER00N · Bericht door **JER00N** » di nov 15, 2005 8:18 pm

Dat stukje op 2:20 tot 2:35, dat ie die gitaar zo omhoog tilt.... mwahahaha

NochdFaol · Bericht door **NochdFaol** » di nov 15, 2005 9:01 pm

Emmaneul schreef:bla

Niks bekrompen en Naief, wat is er naief en bekrompen aan?

Maar je hebt het uitgeschreven, dat is mooi dan geloof ik je wat eerder dan dat is keisimpel. Niks naief, wordt gewoon ziek van mensen die alles afzeiken zonder het te beargumenteren of uitleg te geven.

Emmaneul · Bericht door **Emmaneul** » di nov 15, 2005 9:07 pm

iets zeggen als: "doe jij het dan" vind ik een van de slechtste argumenten om aan te geven dat iemand ongelijk heeft.

zand er over!

NochdFaol · Bericht door **NochdFaol** » di nov 15, 2005 9:10 pm

Emmaneul schreef:iets zeggen als: "doe jij het dan" vind ik een van de slechtste argumenten om aan te geven dat iemand ongelijk heeft.

zand er over!

Ik weet niet waar jij "doe jij het dan" vandaan haalt? Heb ik niet geschreven, ik bedoelde er mee dat men te makelijk dingen afdoen als pff keisimpel/makelijk etc etc.

Als ik bedoel doe jij het dan, dan type ik dat wel. Was ook niet bedoeld om aan te geven of je ongelijk had of niet.

Maar ok zand er over.

Saxon 747 · Bericht door **Saxon 747** » di nov 15, 2005 9:13 pm

Agh, wat boeit het dat wat de beste man speelt simpel is. Complexheid is immers gay. Long lihive, rock and roll!

Sandr · Bericht door **Sandr** » di nov 15, 2005 9:18 pm

Saxon 747 schreef:Agh, wat boeit het dat wat de beste man speelt simpel is. Complexheid is immers gay. Long lihive, rock and roll!

idd, als het er maar gaaf uitziet en klinkt en je er wijven mee je bed in krijgt

NochdFaol · Bericht door **NochdFaol** » di nov 15, 2005 9:21 pm

Saxon 747 schreef:Agh, wat boeit het dat wat de beste man speelt simpel is. Complexheid is immers gay. Long lihive, rock and roll!

Daar ging het uberhaupt niet over

Saxon 747 · Bericht door **Saxon 747** » di nov 15, 2005 9:21 pm

Sandr schreef:[..]
idd, als het er maar gaaf uitziet en klinkt en je er wijven mee je bed in krijgt

Dat ook.

Nee, ik heb zelf een hekel aan dat technische, zelf overschattende gepiel en 'technisch gebeuk.' Chaos die dan ineens heel erg muzikaal is, al die onzin. Voor mij zit de genialiteit echt niet in de spelvaardigheid van de muzikanten.

Sandr · Bericht door **Sandr** » di nov 15, 2005 9:25 pm

Saxon 747 schreef:[..]

Dat ook.

Nee, ik heb zelf een hekel aan dat technische, zelf overschattende gepiel en 'technisch gebeuk.' Chaos die dan ineens heel erg muzikaal is, al die onzin. Voor mij zit de genialiteit echt niet in de spelvaardigheid van de muzikanten.

jammer dat dat +1 niet meer mag, want ik ben het roerend met je eens
technische snufjes zijn hoogstens de slagroom op de taart

Saxon 747 · Bericht door **Saxon 747** » di nov 15, 2005 9:29 pm

Sandr schreef:[..]
jammer dat dat +1 niet meer mag, want ik ben het roerend met je eens
technische snufjes zijn hoogstens de slagroom op de taart

Jep, hier zou hetzelfde teken ook goed op de plaats zijn. Het geweldige drumwerk op een Battleroar of de gefreakte breaks in Cauldron Born vind ik geweldig, maar dat zullen de liefhebbers van al die progdeath wel te simpel vinden, hahahaah.

Sandr · Bericht door **Sandr** » di nov 15, 2005 9:42 pm

Saxon 747 schreef:[..]

Jep, hier zou hetzelfde teken ook goed op de plaats zijn. Het geweldige drumwerk op een Battleroar of de gefreakte breaks in Cauldron Born vind ik geweldig, maar dat zullen de liefhebbers van al die progdeath wel te simpel vinden, hahahaah.

als niet-muzikant is het voor mij sowieso lastig om wat zinnigs over het niveau van de muzikanten te zeggen
maar ik kan wel zeggen of ik het gaaf vind of niet, en dat is uiteindelijk het enige wat echt belangrijk is

Saxon 747 · Bericht door **Saxon 747** » di nov 15, 2005 9:44 pm

Sandr schreef:[..]
als niet-muzikant is het voor mij sowieso lastig om wat zinnigs over het niveau van de muzikanten te zeggen
maar ik kan wel zeggen of ik het gaaf vind of niet, en dat is uiteindelijk het enige wat echt belangrijk is

Inderdaad ja.

Emmaneul · Bericht door **Emmaneul** » di nov 15, 2005 9:46 pm

mooi is dit.

Eerst is het een genie want hij is zo'n knappe gitarist (dat heb ik zo goed mogelijk proberen te ontkrachten), nu is het een genie omdat het zo rock&roll is, en boeit die gast z'n techniek niet meer.

Emmaneul · Bericht door **Emmaneul** » zo mar 26, 2006 11:59 pm

zo kun je op 2 halzen tegelijk spelen en geen kneus zijn tegelijk:

Bach http://www.youtube.com/watch?v=HUK5AF1f_CU

Mozart http://www.youtube.com/watch?v=--zz4v53OS0

het is wel een beetje rommelig maar het idee is leuk. Als pianospel op 2 gitaren.

enforcer · Bericht door **enforcer** » ma mar 27, 2006 7:14 am

MAB simpel? LOL er is echt niemand die hem nadoet, zelfs Vai e.d. gebruiken zijn instructie DVD's. Ik kik er ook totaal niet op maar hij speelt 9 v1n de 10 zogenaamde shedders met gemak naar huis! ik heb het hem een paar keer live zien doen en het si echt fenomenaal.

Ik zou zeggen post maar een videootje, desnoods met je webcam, waarin je "speed lives" even naspeelt, ik zal nederig mijn excuses aanbieden als het nog ergens op lijkt ook!

Poezelige · Bericht door **Poezelige** » ma mar 27, 2006 9:30 am

Is wel leuk en aardig wat die kerel doet. Maar shredden vind ik gewoon leuk om naar te loeren, maar ik zal niet zomaar een cdtje van hem opzetten. Daar is het me allemaal veels te saai voor.

Emmaneul · Bericht door **Emmaneul** » ma mar 27, 2006 3:28 pm

enforcer, ik heb het over zijn clownstruuk met de dubbele gitaar, wat ie daarmee doet is echt niet knap en absoluut niet mooi. En snel spel vind ik ook non-sense als het de muziek niet dient. Dan kan je net zo goed één van de snelste komkommerschillers zijn, dat vind ik dan net zo knap.

enforcer · Bericht door **enforcer** » ma mar 27, 2006 5:51 pm

Technische muziek is zowiezo niet om aan te horen, is misschien leuk om naar te kijken als een circusact, maar dat geldt net zo hard voor Vai, Satch, Petrucci en Malmsteen om er maar een paar te noemen....