Avant-garde?
Avant-garde?
avant-gar•de (de ~)
1 jonge generatie van kunstenaars die met nieuwe vormen experimenteert
Avantgarde, de dikke van Dale biedt weinig uitkomst voor de muzikale equivalent. Wikipedia misschien?
“Avant-garde, ook wel gespeld als avantgarde, is een term die wordt gebruikt om acties of bewegingen aan te duiden die nieuw of experimenteel van aard zijn. Het woord wordt vooral gebruikt in relatie tot kunst en cultuur, in de schilderkunst, muziek, literatuur, film en theater.
Onder Avant-garde verstaat men in de muziek alle muziek die breekt met de (klassiek/romantische) traditie. In de muziek van de avant-gardisten wordt er dan ook meestal anders dan traditioneel omgesprongen met melodie, harmonie en ritme. ”
In essentie hetzelfde, maar toch blijft het definiëren van de muzikale variant een vrijwel onmogelijke opgave. Als we het puur gaan indelen op experimentele basis blijft het eveneens vaag. Originaliteit (de mate waarin de muziek uniek is?) is slechts definieerbaar in een tijdsvlak; de tijd dat het daadwerkelijk uniek, origineel en vernieuwend is. Eenzelfde rede waarom ‘progressieve’ muziek een vaag begrip is. Het is namelijk slechts een kwestie van tijd voordat er meerdere artiesten met eenzelfde stijl aan de gang gaan. Of fragmentarisch delen ‘copy – pasten’. De muzikale criteria’s die Wikipedia er aan stelt zou in principe een grote greep bands uit de progrock/metal, jazz en post-rock definiëren als Avant-garde. Terwijl dit ondertussen als een traditioneel geluid heeft opgeleverd.
Als we het tijdvlak wegdenken en avant-garde puur vergelijken aan het ‘nu’ krijg je een aardig lijstje met bands welke (relatief!) uniek zijn in hun soort. The Mars Volta, (welke slechts fragmentarisch is gekopieerd door acts als bijvoorbeeld The Fall of Troy), Supersilent, Kayo Dot maar ook de noise van Merzbow, Sunn O))), Naked City en Mr. Bungle (waren) experimenteel bezig. Tenzij ik de fout maak door “experimenteel” aan “avantgarde” te koppelen, wordt het een zéér lastig verhaal. Want in hoeverre kan een individu bepalen wat experimenteel of uniek is? Experimenten beginnen meestal (niet altijd!) onderaan het muzikale spectrum, aangezien ze meestal een nieuw te ontdekken doelgroep nodig hebben. Als een individu als jij en ik muziek moeten indelen op hun experimentele factor, zou kennis van het gehele muzikale spectrum nodig zijn om te kunnen oordelen in welke mate de muziek nooit eerder is gemaakt of welke bands al beïnvloed zijn door de eerstgenoemde band opzich. Het is allemaal zéér verwarrend. Muziek luisteren zonder medeweten van andere acts in hetzelfde hokje doet niet af aan de waarde die je er aan hangt, maar je kan het nooit voor de volle 100% avant-garde noemen. Misschien wordt het tijd voor een andere term?
Ondertussen luister ik de laatste plaat van Kayo Dot nog een keer, avant-garde of niet. En om eerlijk te zijn wil ik het begrip even niet meer horen. Ik heb het idee dat ik wat termen door elkaar heb gegooit waardoor ik het niet goed kan structurern. Wat is jullie visie op het begrip?
1 jonge generatie van kunstenaars die met nieuwe vormen experimenteert
Avantgarde, de dikke van Dale biedt weinig uitkomst voor de muzikale equivalent. Wikipedia misschien?
“Avant-garde, ook wel gespeld als avantgarde, is een term die wordt gebruikt om acties of bewegingen aan te duiden die nieuw of experimenteel van aard zijn. Het woord wordt vooral gebruikt in relatie tot kunst en cultuur, in de schilderkunst, muziek, literatuur, film en theater.
Onder Avant-garde verstaat men in de muziek alle muziek die breekt met de (klassiek/romantische) traditie. In de muziek van de avant-gardisten wordt er dan ook meestal anders dan traditioneel omgesprongen met melodie, harmonie en ritme. ”
In essentie hetzelfde, maar toch blijft het definiëren van de muzikale variant een vrijwel onmogelijke opgave. Als we het puur gaan indelen op experimentele basis blijft het eveneens vaag. Originaliteit (de mate waarin de muziek uniek is?) is slechts definieerbaar in een tijdsvlak; de tijd dat het daadwerkelijk uniek, origineel en vernieuwend is. Eenzelfde rede waarom ‘progressieve’ muziek een vaag begrip is. Het is namelijk slechts een kwestie van tijd voordat er meerdere artiesten met eenzelfde stijl aan de gang gaan. Of fragmentarisch delen ‘copy – pasten’. De muzikale criteria’s die Wikipedia er aan stelt zou in principe een grote greep bands uit de progrock/metal, jazz en post-rock definiëren als Avant-garde. Terwijl dit ondertussen als een traditioneel geluid heeft opgeleverd.
Als we het tijdvlak wegdenken en avant-garde puur vergelijken aan het ‘nu’ krijg je een aardig lijstje met bands welke (relatief!) uniek zijn in hun soort. The Mars Volta, (welke slechts fragmentarisch is gekopieerd door acts als bijvoorbeeld The Fall of Troy), Supersilent, Kayo Dot maar ook de noise van Merzbow, Sunn O))), Naked City en Mr. Bungle (waren) experimenteel bezig. Tenzij ik de fout maak door “experimenteel” aan “avantgarde” te koppelen, wordt het een zéér lastig verhaal. Want in hoeverre kan een individu bepalen wat experimenteel of uniek is? Experimenten beginnen meestal (niet altijd!) onderaan het muzikale spectrum, aangezien ze meestal een nieuw te ontdekken doelgroep nodig hebben. Als een individu als jij en ik muziek moeten indelen op hun experimentele factor, zou kennis van het gehele muzikale spectrum nodig zijn om te kunnen oordelen in welke mate de muziek nooit eerder is gemaakt of welke bands al beïnvloed zijn door de eerstgenoemde band opzich. Het is allemaal zéér verwarrend. Muziek luisteren zonder medeweten van andere acts in hetzelfde hokje doet niet af aan de waarde die je er aan hangt, maar je kan het nooit voor de volle 100% avant-garde noemen. Misschien wordt het tijd voor een andere term?
Ondertussen luister ik de laatste plaat van Kayo Dot nog een keer, avant-garde of niet. En om eerlijk te zijn wil ik het begrip even niet meer horen. Ik heb het idee dat ik wat termen door elkaar heb gegooit waardoor ik het niet goed kan structurern. Wat is jullie visie op het begrip?
[img]http://img.photobucket.com/albums/v365/nakur/avatar.jpg[/img]
Wat ik persoonlijk versta onder de muzikale vorm van Avant Garde is bijvoorbeeld Björk. En als je de 'metal'hoek induikt, Peccatum en Ulver. Zelfs Arcturus (destijds met Garm) wilde men nog wel eens in de Avant Garde hoek mikken.
Ik denk dat je met Perdition City, Silencing the Singing en A Quick Fix of Melancholy van Ulver toch het voor mij ultieme Avant Garde te pakken hebt.
Ik moet zeggen, ik heb er wel oren naar. Mag 't graag luisteren zo nu en dan.
Ik denk dat je met Perdition City, Silencing the Singing en A Quick Fix of Melancholy van Ulver toch het voor mij ultieme Avant Garde te pakken hebt.
Ik moet zeggen, ik heb er wel oren naar. Mag 't graag luisteren zo nu en dan.
Avantgarde is inderdaad een erg hippe term lijkt het wel, bands met 1 dissonante riff of een trompetscheet beweren ineens avantgarde te zijn.
Terwijl maar weinig bands het echt zijn, in de metal was het een aantal jaar terug vooral de Noorse scene die aardig bezig was in die richting, Mayhem (met A Grand Declaration of War), Fleurety, Virus, Manes, Solefald. Verder bands als Ephel Duath, en dingen als Pan-Thy-Monium vroeger zou je er wat mij betreft ook wel onder kunnen scharen. Laatste tijd komt er echter weinig boeiends meer uit in die richting heb ik het idee.
Terwijl maar weinig bands het echt zijn, in de metal was het een aantal jaar terug vooral de Noorse scene die aardig bezig was in die richting, Mayhem (met A Grand Declaration of War), Fleurety, Virus, Manes, Solefald. Verder bands als Ephel Duath, en dingen als Pan-Thy-Monium vroeger zou je er wat mij betreft ook wel onder kunnen scharen. Laatste tijd komt er echter weinig boeiends meer uit in die richting heb ik het idee.
- Audiophile
- Berichten: 7671
- Lid geworden op: wo sep 29, 2004 8:24 pm
- Locatie: Soest
Dat heb ik gehoord van een maat van me, dan ben je geen muzikant, zulke intellectuele onzin moet je niet verkopen als concert...pheradariel schreef:Daar noem je wat Briljante componist. Gaat gewoon een uur lang achter zn piano zitten en speelt geen enkele toon, daarna doet hij de klep weer dicht, einde concert
Enige avant garde metal die ik ken zijn Fantômas en de laatste Kekal schijf wordt ook avant garde genoemd...
[quote="Black No. 1"][..]
Ben je niet toevallig mijn snorloze broer? :P[/quote]
Ben je niet toevallig mijn snorloze broer? :P[/quote]
Fantômas idd. En ik vind dat maudlin of the Well er ook in hoort als voorloper van Kayo Dot.
Het is gewoon nogal een vreemd "genre" waar meestal alles ingegooid word wat ze niet duidelijk bij een ander genre kwijt kunnen.
Het is gewoon nogal een vreemd "genre" waar meestal alles ingegooid word wat ze niet duidelijk bij een ander genre kwijt kunnen.
"It's called progressive metal because they move around alot on the stage...I think"
Door wie? Avant-garde artiesten kunnen uiteindelijk een genre neerzetten, tegen die tijd zijn ze dan ook vaak niet avant-garde meer.Nakur schreef:Toch word avant-garde weldegelijk als een muzikale categorie aangehouden...
"I already smashed James in the mouth one time, and Lars is scared of his own shadow." - Dave Mustaine
[img]http://picserver.student.utwente.nl/i/ILV6IS57P6G0[/img]
[img]http://picserver.student.utwente.nl/i/ILV6IS57P6G0[/img]
Eigenlijk zit John Cage niet een uur achter zijn piano niets te doen, maar 4 min en 33 seconden, want zo heet zijn beruchte stiltestuk (4'33). Dat deed hij meestal aan het begin van een concert als zijn publiek nog onrustig was, met het stuk wilde hij dus aantonen dat absolute stilte niet bestaat...Audiophile schreef:[..]
Dat heb ik gehoord van een maat van me, dan ben je geen muzikant, zulke intellectuele onzin moet je niet verkopen als concert...
Enige avant garde metal die ik ken zijn Fantômas en de laatste Kekal schijf wordt ook avant garde genoemd...
Daarna ging hij gewoon door met zijn concert hoor, dus echt geen 1 uur lang stilte.
[url]http://www.recordnerd.com/lists/Nasgrath/[/url]
[url]http://www.myspace.com/christianjuntunen[/url]
[url=http://www.last.fm/user/Nasgrath/?chartstyle=SilverWeekly][img]http://imagegen.last.fm/SilverWeekly/artists/Nasgrath.gif[/img][/url]
[url]http://www.myspace.com/christianjuntunen[/url]
[url=http://www.last.fm/user/Nasgrath/?chartstyle=SilverWeekly][img]http://imagegen.last.fm/SilverWeekly/artists/Nasgrath.gif[/img][/url]
- Audiophile
- Berichten: 7671
- Lid geworden op: wo sep 29, 2004 8:24 pm
- Locatie: Soest
- Hieronimus
- Berichten: 31826
- Lid geworden op: wo mar 12, 2003 12:36 pm
- Locatie: Hutje in het bos
Inderdaad, Avant-Garde is niet minder vaag te verwoorden dan de Van Dale/Wikipedia doet.Fusion schreef:Avant-garde is een term geen genre. Avant-garde is n objectief geheel.
Einde discussie. Slotje. Biertje.
Er is bij mijn weten wel een muziekstroming die Avant-Garde heet. Het is een variant van klassieke muziek waar nieuwe experimentele instrumenten een grote rol speelden (dat was rond 1920).
[img]http://imagegen.last.fm/3blackrows/recenttracks/Emmaneul.gif[/img]
- paradigm shift
- Berichten: 4461
- Lid geworden op: do jun 09, 2005 8:34 pm
- Locatie: somewhere between south Eden and north Utopia
Ach, als we aan semantisch nitpicking willen doen is avant-garde inderdaad geen stijl maar een modus operandi. Zo zijn de eerste blackmetalbands in de vroege jaren 90, de impressionisten en dodecafone componisten van de 20ste eeuw allemaal ooit avant-garde geweest, simpelweg omdat ze vooruitliepen (avant) op de gevestigde orde (garde). Zodra zo'n genre echter een eigen plaatsje krijgt en (min of meer) algemeen wordt geaccepteerd, kun je het strikt genomen niet meer avant-garde noemen (zie bijvoorbeeld hoe de ooit verfoeide impressionisten nu te koop zijn bij Ikea). In de volksmond wordt avant-garde echter vaak gebruikt als genre-aanduiding voor alle muziek die probeert om iets nieuws neer te zetten. Soms mondt dit uit in pretentieus onluisterbaar geneuzel, soms leidt het tot briljante stukken muziek. The Mars Volta, Estradasphere, Fantomas, Ephel Duath, John Zorn, Mr. Bungle gaan er hier allemaal goed in.
“We are all in the same boat in a stormy sea, and we owe each other a terrible loyalty.”
G. K. Chesterton
G. K. Chesterton
paradigm shift schreef:Ach, als we aan semantisch nitpicking willen doen is avant-garde inderdaad geen stijl maar een modus operandi. Zo zijn de eerste blackmetalbands in de vroege jaren 90, de impressionisten en dodecafone componisten van de 20ste eeuw allemaal ooit avant-garde geweest, simpelweg omdat ze vooruitliepen (avant) op de gevestigde orde (garde). Zodra zo'n genre echter een eigen plaatsje krijgt en (min of meer) algemeen wordt geaccepteerd, kun je het strikt genomen niet meer avant-garde noemen (zie bijvoorbeeld hoe de ooit verfoeide impressionisten nu te koop zijn bij Ikea). In de volksmond wordt avant-garde echter vaak gebruikt als genre-aanduiding voor alle muziek die probeert om iets nieuws neer te zetten. Soms mondt dit uit in pretentieus onluisterbaar geneuzel, soms leidt het tot briljante stukken muziek. The Mars Volta, Estradasphere, Fantomas, Ephel Duath, John Zorn, Mr. Bungle gaan er hier allemaal goed in.
Lang verhaal om t zelfde te zeggen als Emmanuel en ik
"I already smashed James in the mouth one time, and Lars is scared of his own shadow." - Dave Mustaine
[img]http://picserver.student.utwente.nl/i/ILV6IS57P6G0[/img]
[img]http://picserver.student.utwente.nl/i/ILV6IS57P6G0[/img]
- The Stolen Fetus
- Berichten: 21
- Lid geworden op: do sep 21, 2006 11:22 am
Alleen de avant garde muziekanten zelf begrijpen hun kunsten, en iedereen die avant garde thuis luistert is een pretentieuze klootzak of een leugenaar
Koenjihyakkei is alleen wel grappig soms
Koenjihyakkei is alleen wel grappig soms
[url=http://www.last.fm/user/Noisehat/?chartstyle=decepticon][img]http://imagegen.last.fm/decepticon/recenttracks/7/Noisehat.gif[/img][/url]
- The Stolen Fetus
- Berichten: 21
- Lid geworden op: do sep 21, 2006 11:22 am
Nee ok, om het beter te forumulerenFusion schreef:Oke, wiens kloon ben jij nu weer? Heb betere gezien.
Het is nutteloos avant garde te luisteren
Iemand stopt zijn creativiteit en inzicht erin, en dat is zijn beeld
Je kijkt dus in weze met ogen die je niet kan begrijpen
En soms klinkt het goed, maar dan klinkt het als goede muziek
niet als goede avant garde... avant garde is geen vorm van vermaak, maar persoonlijke expressie, vrij nutteloos voor anderen dan, lijkt mij
[url=http://www.last.fm/user/Noisehat/?chartstyle=decepticon][img]http://imagegen.last.fm/decepticon/recenttracks/7/Noisehat.gif[/img][/url]
Het is nutteloos. Ja ja.
Wat is het verschil met non-avant-garde muziek? Daarin stop de componist ook al zijn creativiteit en inzicht, alleen laat hij zich niet beperken door allerlei idiomen, stijlen, verwachtingspatronen etc. Bij alle soorten muziek geldt dat de luisteraar zijn eigen 'beeld' vormt van de muziek, aan de hand van zijn referentikader, zijn muzikale verleden, zijn al dan niet aanwezige kennis van muziektheorie etc etc.
Nee, je bewering is onzinnig.
Wat is het verschil met non-avant-garde muziek? Daarin stop de componist ook al zijn creativiteit en inzicht, alleen laat hij zich niet beperken door allerlei idiomen, stijlen, verwachtingspatronen etc. Bij alle soorten muziek geldt dat de luisteraar zijn eigen 'beeld' vormt van de muziek, aan de hand van zijn referentikader, zijn muzikale verleden, zijn al dan niet aanwezige kennis van muziektheorie etc etc.
Nee, je bewering is onzinnig.
"I already smashed James in the mouth one time, and Lars is scared of his own shadow." - Dave Mustaine
[img]http://picserver.student.utwente.nl/i/ILV6IS57P6G0[/img]
[img]http://picserver.student.utwente.nl/i/ILV6IS57P6G0[/img]
- The Stolen Fetus
- Berichten: 21
- Lid geworden op: do sep 21, 2006 11:22 am
Ja maar dankzij het feit dat hij zich laat beperken door allerlei idiomen, stijlen en verwachtingspatronen, is het mogelijk de muziek te begrijpenFusion schreef:Het is nutteloos. Ja ja.
Wat is het verschil met non-avant-garde muziek? Daarin stop de componist ook al zijn creativiteit en inzicht, alleen laat hij zich niet beperken door allerlei idiomen, stijlen, verwachtingspatronen etc. Bij alle soorten muziek geldt dat de luisteraar zijn eigen 'beeld' vormt van de muziek, aan de hand van zijn referentikader, zijn muzikale verleden, zijn al dan niet aanwezige kennis van muziektheorie etc etc.
Nee, je bewering is onzinnig.
Als iemand jouw in een woestijn dropt heb je geen idee wat je moet doen en ga je langzaam dood, maar als je in een omgeving wordt gedropt waarmee je vertrouwt ben, en kan inschatten is het overleven al een stuk makkelijker
en rot toch op met je afsluitende 'pwn' zinnetjes
[url=http://www.last.fm/user/Noisehat/?chartstyle=decepticon][img]http://imagegen.last.fm/decepticon/recenttracks/7/Noisehat.gif[/img][/url]
Wat jij doet, is jouw onvermogen om avant-garde muziek te begrijpen, projecteren op iederee, inclusief mijzelf. Ikzelf luister wel bepaalde vormen van avant-garde muziek, en heb daar veel luistergenot van. Dat jij er niets mee kan is jouw probleem.
En speciaal voor jou, een afsluitend pwn zinnetje: je bewering is écht onzinnig.
En speciaal voor jou, een afsluitend pwn zinnetje: je bewering is écht onzinnig.
"I already smashed James in the mouth one time, and Lars is scared of his own shadow." - Dave Mustaine
[img]http://picserver.student.utwente.nl/i/ILV6IS57P6G0[/img]
[img]http://picserver.student.utwente.nl/i/ILV6IS57P6G0[/img]
Volgens mij vinden de meeste artiesten het alleen maar mooi als je hun muziek vanuit een ander, eigen, perspectief ziet.
Een kunstenaar is slechts degene die als eerste zijn kunstwerk interpreteert. Daarna heeft ie er niets meer over te zeggen. Muziek mag je zo interpreteren als je wil.
Een kunstenaar is slechts degene die als eerste zijn kunstwerk interpreteert. Daarna heeft ie er niets meer over te zeggen. Muziek mag je zo interpreteren als je wil.
[img]http://imagegen.last.fm/3blackrows/recenttracks/Emmaneul.gif[/img]
een mooi stukje over kunst gevonden op internet:
http://www.vanderpluijm.demon.nl/tekst/preek-4.htmlEen kunstenaar die iets maakt wat wij niet kunnen beoordelen, schiet zijn doel voorbij. De museumbezoeker die zegt: "Ik mag doodvallen als ik weet waar het over gaat, maar ik vind het wel mooi", kan in ieder geval nog een oordeel geven. Het kunstwerk roept iets op, blijkbaar, iets wat positief gewaardeerd wordt. En zelfs wanneer het walging oproept, zou dat door de beschouwer positief gewaardeerd kunnen worden.
[img]http://imagegen.last.fm/3blackrows/recenttracks/Emmaneul.gif[/img]
- Oblivion
- Berichten: 4832
- Lid geworden op: za feb 14, 2004 12:55 pm
- Locatie: Arnhem; samen met je moeder
- Contacteer:
Dat is waar ja.The Stolen Fetus schreef:[..]
Nee ok, om het beter te forumuleren
Het is nutteloos avant garde te luisteren
Iemand stopt zijn creativiteit en inzicht erin, en dat is zijn beeld
Je kijkt dus in weze met ogen die je niet kan begrijpen
En soms klinkt het goed, maar dan klinkt het als goede muziek
niet als goede avant garde... avant garde is geen vorm van vermaak, maar persoonlijke expressie, vrij nutteloos voor anderen dan, lijkt mij
eigelijk zouden alle 'avant-garde' artiesten al hun cds verdomme bij zich moeten houden. alleen voor hun is t goede avant-garde. Voor ons is t goede muziek, bah dat klinkt inderdaad nutteloos !!
"Poep, Zweet en Tranen"
[quote="Fear_Of_The_Dark"]Hij heb een beetje een roggelstem, vind ik eigenlijk wel lache[/quote]
[quote="Fear_Of_The_Dark"]Hij heb een beetje een roggelstem, vind ik eigenlijk wel lache[/quote]
- The Stolen Fetus
- Berichten: 21
- Lid geworden op: do sep 21, 2006 11:22 am
Ik heb nooit beweerd dat ze hun muziek bij zich moeten houdenOblivion schreef:[..]
Dat is waar ja.
eigelijk zouden alle 'avant-garde' artiesten al hun cds verdomme bij zich moeten houden. alleen voor hun is t goede avant-garde. Voor ons is t goede muziek, bah dat klinkt inderdaad nutteloos !!
[url=http://www.last.fm/user/Noisehat/?chartstyle=decepticon][img]http://imagegen.last.fm/decepticon/recenttracks/7/Noisehat.gif[/img][/url]
- Oblivion
- Berichten: 4832
- Lid geworden op: za feb 14, 2004 12:55 pm
- Locatie: Arnhem; samen met je moeder
- Contacteer:
Nee maar diegenen die het kopen mogen het niet thuis luisteren anders zijn ze een pretentieuze klootzak of een leugenaar. Dus dan maar in t park of zo of bij iemand anders thuis als diegene niet thuis is, anders is die bewoner ook een pretentieuze klootzak of een leugenaar.The Stolen Fetus schreef:[..]
Ik heb nooit beweerd dat ze hun muziek bij zich moeten houden
Flikker gewoon op man, waar is Fetuskiller !!
"Poep, Zweet en Tranen"
[quote="Fear_Of_The_Dark"]Hij heb een beetje een roggelstem, vind ik eigenlijk wel lache[/quote]
[quote="Fear_Of_The_Dark"]Hij heb een beetje een roggelstem, vind ik eigenlijk wel lache[/quote]
Schop!
Civil Defiance: Volgens mij een van de oer-vaders van het genre! Luister vooral eens naar het nummer Man on Fire. Geniaal!
http://www.myspace.com/civildefiance
Civil Defiance: Volgens mij een van de oer-vaders van het genre! Luister vooral eens naar het nummer Man on Fire. Geniaal!
http://www.myspace.com/civildefiance
I drink therefore I am
Hoe het nu precies te definieren valt boeit me niet, maar ik associeer het 'hokje' avant-garde binnen de rock/metal altijd met het feit dat er zowel jazz als klassieke invloeden worden vermengd, met vaak originele instrumenten erbij. Ik vind het ook niet echt een hoofdgenre, meer een extra term om je idee over een band in een bepaalde richting te sturen. Het is ook vaak een bijna opera-achtige zang die soms meehelpt met dit idee.
Ben het met de meeste bands hier wel eens dat het avant-garde is, behalve Tool eigelijk.
Als aanvulling wil ik nog wel even Augury noemen, als een soort van avant-garde death, en <code> als avant-garde blek.
Ben het met de meeste bands hier wel eens dat het avant-garde is, behalve Tool eigelijk.
Als aanvulling wil ik nog wel even Augury noemen, als een soort van avant-garde death, en <code> als avant-garde blek.
een haiku is een
handig ding om lekker kort
nietszeggend te zijn
handig ding om lekker kort
nietszeggend te zijn
-
- Commander Kansloos
- Berichten: 24867
- Lid geworden op: ma feb 18, 2002 7:05 pm
- Locatie: Europa
- Contacteer:
als ik aan avant garde denk, denk ik op eerste plaats als john coltrane en albert ayler
muzikanten die zich bleven ontwikkelen en de grenzen van hun eigen muziek hebben opgezocht en uit het niets kwamen aanzetten met iets nieuws
een metalband die jazz invloeden heeft, noem ik geen avant garde of experimentele muziek
dat is eerder genres combineren
avant garde is voor mij zo compleet mogelijk nieuwe muziek die compleet op zich staat
muzikanten die zich bleven ontwikkelen en de grenzen van hun eigen muziek hebben opgezocht en uit het niets kwamen aanzetten met iets nieuws
een metalband die jazz invloeden heeft, noem ik geen avant garde of experimentele muziek
dat is eerder genres combineren
avant garde is voor mij zo compleet mogelijk nieuwe muziek die compleet op zich staat
Cirkels sluiten. Vervellen. Genieten. That's Kriestof.
- paradigm shift
- Berichten: 4461
- Lid geworden op: do jun 09, 2005 8:34 pm
- Locatie: somewhere between south Eden and north Utopia
Ach, zelfs de muziek van Ayler en Coltrane stond natuurlijk niet volledig op zichzelf. Dat is ook onmogelijk, aangezien geen enkele componist werkt vanuit een sociaal vaccuum. Er zullen altijd invloeden en verbanden met eerdere muziek zijn, in Coltrane's geval vooral bebop en wereldmuziek. Er is altijd sprake van bestaande invloeden combineren tot wat nieuws.
Oh, en over avant-garde gesproken: ga allemaal eens snel Quattro Pezzi van Giacinto Scelsi checken. Het is lange tijd geleden dat muziek me zo wist te raken.
Oh, en over avant-garde gesproken: ga allemaal eens snel Quattro Pezzi van Giacinto Scelsi checken. Het is lange tijd geleden dat muziek me zo wist te raken.
“We are all in the same boat in a stormy sea, and we owe each other a terrible loyalty.”
G. K. Chesterton
G. K. Chesterton
Ik beschouw mezelf wel als een fan van goeie "Avantgarde" metal, zoals: 666 International van Dodheimsgard, zo'n beetje alles van Solefald en Arcturus, Themes van Ulver, Animatronic van The Kovenant etc.
Noem het hoe je wilt, voor mij zijn het stuk voor stuk een van m'n favoriete albums.
Noem het hoe je wilt, voor mij zijn het stuk voor stuk een van m'n favoriete albums.
M A X I M U M V O L U M E Y I E L D S M A X I M U M R E S U L T S
Poeh! Dat zijn nog eens goeie bands die je daar noemt!r1Co schreef:persoonlijk fan van Ulver, Winds, Age of Silence, Subterranean Masquerade, Arcturus (allen bands die wel ES met de term zijn bestempeld, alhoewel ik moet toegeven dat ik het niet zo 1,2,3 zou kunnen definieren)
Age of Silence heb ik pas geleden ontdekt, geweldige muziek!
Dat Subterranean Masquerade's laatste cd geen driedubbel platina is geworden is één van de grote mysteries van onze tijd.....
Het machtige Ansur wordt ook op sommige sites Avant-garde genoemd, ik vind het zelf meer prog (oké wel een erg avontuurlijke variant dan)....
I drink therefore I am