Destruction vs. kreator vs. Sodom

SonOfTheDamned · Bericht door **SonOfTheDamned** » di jan 31, 2006 7:39 pm

ben wel eens benieuwd wat de verwende thrash liefhebber de beste band vind...
persoonlijk ga ik voor Destruction alhoewel Kreator ook wel heerscht

nightwing · Bericht door **nightwing** » di jan 31, 2006 7:40 pm

Kreator, de andere bands zijn ook erg goed.

drdennuz · Bericht door **drdennuz** » di jan 31, 2006 7:41 pm

destruction heerst het hardst. Verreweg, kreator en sodom zijn ook erg gaaf maar persoonlijk vind ik destruction zoveel gaver

Dragonforce · Bericht door **Dragonforce** » di jan 31, 2006 7:42 pm

Kreator. Niet om een duidelijk reden want ik vind de andere bands net zo goed.

Lennert · Bericht door **Lennert** » di jan 31, 2006 7:42 pm

Kreator, definitly

The Chosen · Bericht door **The Chosen** » di jan 31, 2006 7:43 pm

Kreator. Vanwege Pleasure to Kill.

AltarOfSacrifice · Bericht door **AltarOfSacrifice** » di jan 31, 2006 7:44 pm

Kreator wint het nét van Sodom, moeilijk een keuze te maken tussen die 2. Destruction vind ik niet veel aan, op een paar ouwe nummers na.

kimmey · Bericht door **kimmey** » di jan 31, 2006 7:46 pm

Keator, omdat Violent Revolution wel een erg lekker nummer is

Maar Sodom heeft door Bloodtrails een goeie 2e plaats bij mij!

nightwing · Bericht door **nightwing** » di jan 31, 2006 7:47 pm

AltarOfSacrifice schreef:Kreator wint het nét van Sodom, moeilijk een keuze te maken tussen die 2. Destruction vind ik niet veel aan, op een paar ouwe nummers na.

TOTAL DESASTERRRRRRRRRRRRR

The Horseman · Bericht door **The Horseman** » di jan 31, 2006 7:54 pm

Eigenlijk Tankard maar ik snap we dat het om de grote 3 gaat, anders vind ik sommige buien Deathrow ook een nominatie waard.
Hmm lastig dat veranderd from time to time maar ik kies uiteindelijk toch voor Kreator.

Oblivion · Bericht door **Oblivion** » di jan 31, 2006 7:54 pm

kimmey schreef:Keator, omdat Violent Revolution wel een erg lekker nummer is

Maar Sodom heeft door Bloodtrails een goeie 2e plaats bij mij!

Kreator heeft echt veel betere nummers/albums hoor, echt VEEL betere

t zelfde geldt voor Sodom...

volgens mij ken je dr maar bar weinig van !

Johannes de Dopeste · Bericht door **Johannes de Dopeste** » di jan 31, 2006 8:15 pm

Destruction!

Thrash is altijd kut, maar nailed to the cross blijft een heerlijke meezinger.

Heidewolf · Bericht door **Heidewolf** » di jan 31, 2006 8:22 pm

Ik ga voor kreator. Gek dat sodom nog geen stemmen heeft gekregen.
Kreator maakt gewoon de best thrash. Bij destruction heb ik de neiging om te skippen en sodom blijft erg bij 1 stijl.

enforcer · Bericht door **enforcer** » di jan 31, 2006 8:23 pm

Lam topic mar goed SODOM is voor mij het beste overall, hebben nooit een lamme sellout gehouden als KREATOR en hebben constantere albums dan DESTRUCTION.

Plaag · Bericht door **Plaag** » di jan 31, 2006 8:26 pm

En weer hebben we een ik-verveel-me-dus-wat-voor-fantasieloze-kuttopic-zal-ik-nou-weer-verzinnen-topic.

enforcer · Bericht door **enforcer** » di jan 31, 2006 8:28 pm

Ben ik wel een beetje met je eens....in principe vindt je ze allemaalw el goed als je er 1 goed vind, verder een persoonlijke voorkeur. dat KREATOR in NL het populairst is dan moge allang duidelijk zijn, al ontgaat mij persoonlijk de reden doorvoor totaal.

Cooma · Bericht door **Cooma** » di jan 31, 2006 8:28 pm

Zekers te weten Kreator, met voornaamste reden mijn persoonlijke zangvoorkeur.

Ernst · Bericht door **Ernst** » di jan 31, 2006 8:33 pm

zeer moeilijke keuze...ik ga toch voor Destruction denk ik, met Sodom daar nét achter.

crusaderewout · Bericht door **crusaderewout** » di jan 31, 2006 8:39 pm

Kreator, gevolgd door destruction. Sodom ken ik amper.

Daeminion · Bericht door **Daeminion** » di jan 31, 2006 8:45 pm

Sodom. Die lui hebben altijd (op een paar na) constante kwaliteits albums weten uit te brengen, zij het niet qua originaliteit, maar wel qua eigen stijl thrash.

crusaderewout · Bericht door **crusaderewout** » di jan 31, 2006 8:46 pm

Ik heb net van een vriend twee albums (In The Sign Of Evil/Obsessed by cruelty en Persecution Mania) meegekregen. Die ga ik binnenkort is aan mijn luisterend oor onderwerpen.

AltarOfSacrifice · Bericht door **AltarOfSacrifice** » di jan 31, 2006 8:52 pm

Johannes de Dopeste schreef:
Thrash is altijd kut

Ik vond je nog wel dope, maar nu.

Exciter · Bericht door **Exciter** » di jan 31, 2006 8:54 pm

Kreator!

De rest vind ik wel leuk maar die halen het niet bij Kreator wat mij betreft!

Destructor · Bericht door **Destructor** » di jan 31, 2006 8:57 pm

Sodom, voornamelijk omdat ze geen 1 slecht album hebben gemaakt en omdat ik hun albums makkelijk van begin to eind kan beluisteren, wat bij Kreator en Destruction niet het geval is omdat het na een tijdje al snel saai wordt.

No_Remorse · Bericht door **No_Remorse** » di jan 31, 2006 9:01 pm

Kreator,met Sodom en Destruction in hun bilspleet. (close call dus)

The Horseman · Bericht door **The Horseman** » di jan 31, 2006 9:14 pm

enforcer schreef:Ben ik wel een beetje met je eens....in principe vindt je ze allemaalw el goed als je er 1 goed vind, verder een persoonlijke voorkeur. dat KREATOR in NL het populairst is dan moge allang duidelijk zijn, al ontgaat mij persoonlijk de reden doorvoor totaal.

Eind jaren 80 een paar klassiekers uitgebracht en een succesvolle come-back.
Ik denk dat het em daar in zit.
Sodom is door hun eigen sound niet bij iedereen geliefd denk ik.
Kreator trekt door hun hoeveelheid melodie op Enemy Of God denk ik meer mensen aan.

enforcer · Bericht door **enforcer** » di jan 31, 2006 9:40 pm

Juist die melodische shit vind ik totaal onaantrekkelijk, SODOM klnkt veel krachtiger en rauwer. BOvendien vind ik de itegriteit van Tom Angelripper ver te verkiezen boven het meer trendy gezicht van Mille.

Bij DESTRUCTION spreekt de post reunie albums me totaal niet aan, in het begin vond ik het nog wel OK maar eigenlijk ben ik ook het oudere werk door die IMO slechtere nieuwe platen minder gaan luisteren. Het is allemaal niet slecht maar er blijft maar bar weinig echt van hangen.

Ik vind dat SODOM met hun twee recente platen ("code red" en "M 16") en de zeer recente DVD juist een oplevende trend vertoont. Waar ik zeker de DVD veruit de beste van de DVD's van de drie Duitse thrashbands vind.

Ernst · Bericht door **Ernst** » di jan 31, 2006 9:43 pm

Die melodische zooi boeit mij ook heel weinig idd. Van de nieuwere Destruction albums kan ik zeker wel genieten, al kan enkel THe antichrist zich echt meten met M-16 en Code Red, wat beide topplaten zijn. Ik vind de Destruction live dvd ook erg gaaf, die van Kreator is het minste eigenlijk.

enforcer · Bericht door **enforcer** » di jan 31, 2006 9:54 pm

Ja "teh Anti Christ" is wel de beste post reunie plaat maar ook die kan niet echt blijven hangen IMO. Zoals ik al zei het si niet slecht, maar op een of andere manier heeft DESTRUCTION zo'n proto schreeuwerige black metal stiljl aangemeten en klinken ze m.i. niet echt heavy, beetje "licht", ik weet niet goedhoe ik het moet uitleggen. Ik weet wel dat ik totaal overf teh top was om ze te zien op wacken 99 toen ze voor het eerst weer samen zoudens pelen, is nog steeds het beste optreden dat ik van ze gezien heb. Maar de plaat "all hell...." viel daarna erg tegen. De DVD is niet onaardig, en de live CD van DESTRUCTION vind ik eerlijk gezegd het beste wat ze uitgebracht hebben vanaf 1999, die mag ik graag eens opzetten.

KREATOR mag ik het oude werk erg graag horen, met name "pleasure" en "extreme..." maar ik vind ze nogal overgewaardeerd en te trendy. Stereotype Andy Sneap producties, perslievelingetje van de Aardschok...ze hebben een hele tijd modern proberen te zijn todat thrash weer een beetje in de lift zat toen gingen ze dat ineens weer doen, nee MIlle heeft zijn goodwill wel verspeeld bij mij, maar blijf het oude werk goed vinden. De eerste keer dat ik ze zag was in 1995 in zaal struik in Heino op de "cause or conflict" tour.

KoenM · Bericht door **KoenM** » di jan 31, 2006 10:09 pm

enforcer schreef:Ja "teh Anti Christ" is wel de beste post reunie plaat maar ook die kan niet echt blijven hangen IMO. Zoals ik al zei het si niet slecht, maar op een of andere manier heeft DESTRUCTION zo'n proto schreeuwerige black metal stiljl aangemeten en klinken ze m.i. niet echt heavy, beetje "licht", ik weet niet goedhoe ik het moet uitleggen. Ik weet wel dat ik totaal overf teh top was om ze te zien op wacken 99 toen ze voor het eerst weer samen zoudens pelen, is nog steeds het beste optreden dat ik van ze gezien heb. Maar de plaat "all hell...." viel daarna erg tegen. De DVD is niet onaardig, en de live CD van DESTRUCTION vind ik eerlijk gezegd het beste wat ze uitgebracht hebben vanaf 1999, die mag ik graag eens opzetten.

KREATOR mag ik het oude werk erg graag horen, met name "pleasure" en "extreme..." maar ik vind ze nogal overgewaardeerd en te trendy. Stereotype Andy Sneap producties, perslievelingetje van de Aardschok...ze hebben een hele tijd modern proberen te zijn todat thrash weer een beetje in de lift zat toen gingen ze dat ineens weer doen, nee MIlle heeft zijn goodwill wel verspeeld bij mij, maar blijf het oude werk goed vinden. De eerste keer dat ik ze zag was in 1995 in zaal struik in Heino op de "cause or conflict" tour.

Wat een gehuil zeg. Misschien is Kreator wel het populairst omdat ze een herkenbare sound hebben die de meeste mensen aanspreekt. Te trendy? We hebben het wel nog steeds over thrash metal. Hoe kun je dan in godsnaam trendy zijn?! Wat een trui gezever zeg. Maargoed, mijn visie daarop zal wel komen door het feit dat ik niet altijd thrash luister.

Ontopic: ik vind Kreator het beste. Het meest divers, wat imho ook wel mag in zo'n lange loopbaan die al die thrashfossielen bezitten. Sodom vind ik immens saai een eentonig. Destruction houdt het midden tussen de twee voor mij.

Ernst · Bericht door **Ernst** » di jan 31, 2006 10:15 pm

Ik vind juist dat Sodom het sterkst een eigen geluid heeft van de drie eigenlijk.....en saai: VERRE van!

KoenM · Bericht door **KoenM** » di jan 31, 2006 10:15 pm

kimmey schreef:Keator, omdat Violent Revolution wel een erg lekker nummer is

Doe mijn undersignbanner eens niet zo'n eer aan. In remembrance of Necro.

Doet me denken aan zo'n flikker die me op msn had toegevoegd; liet hij vol trots z'n cu2 zien destijds vol met plaatjes en logo's van Kreator. Toen ik over Extreme Aggression en Coma of souls begon wist hij opeens niks meer. "Ja, ik heb er 1 mp3 van gedownload". Op zich niks mis mee, maar wek dan niet de illusie dat je totaal idolaat aan een band bent.

enforcer · Bericht door **enforcer** » di jan 31, 2006 10:17 pm

KoenM schreef:[..]
Wat een gehuil zeg. Misschien is Kreator wel het populairst omdat ze een herkenbare sound hebben die de meeste mensen aanspreekt. Te trendy? We hebben het wel nog steeds over thrash metal. Hoe kun je dan in godsnaam trendy zijn?! Wat een trui gezever zeg. Maargoed, mijn visie daarop zal wel komen door het feit dat ik niet altijd thrash luister.

Ontopic: ik vind Kreator het beste. Het meest divers, wat imho ook wel mag in zo'n lange loopbaan die al die thrashfossielen bezitten. Sodom vind ik immens saai een eentonig. Destruction houdt het midden tussen de twee voor mij.

Tja dan hebben Britney Spears of The Black Eyed Peas misschien wel een nog herkenbaardere sound

KoenM · Bericht door **KoenM** » di jan 31, 2006 10:22 pm

Vertel mij dan eens waarom Kreator zo trendy is? Is elke band die meer aandacht krijgt dan een ander per se meer trendy? Vind dat nogal cru om zo te stellen.

Sander · Bericht door **Sander** » di jan 31, 2006 10:25 pm

enforcer schreef:[..]

Tja dan hebben Britney Spears of The Black Eyed Peas misschien wel een nog herkenbaardere sound

Met alle respect voor de drie Duitse Thrash grootmachten. Maar Britney en BEP hebben zeker weten een (voor de doelgroep) minder herkenbare sound dan K, S en D. Hun songs verschillen onderling meer dan menig (thrash) metalband.

Overgens zet ik wel duizenden keren liever een thrash plaat op dan een dozig popalbum van Britney.

Dragonforce · Bericht door **Dragonforce** » di jan 31, 2006 10:28 pm

Sander schreef:[..]

Met alle respect voor de drie Duitse Thrash grootmachten. Maar Britney en BEP hebben zeker weten een (voor de doelgroep) minder herkenbare sound dan K, S en D. Hun songs onderling verschillen onderling meer dan menig (thrash) metalband.

Overgens zet ik wel duizenden keren liever een thrash plaat op dan een dozig popalbum van Britney.

Precies.
En het enige voordeel van pop albums is het feit dat er nogal eens mooie vrouwen op de cover staan, iets wat helaas nogal eens ontbreekt bij metal albumcovers. Tenzij ze op een of andere manier ritueel geslacht worden.

valkyrian · Bericht door **valkyrian** » di jan 31, 2006 10:48 pm

total destruction!!!!!!

Orklord · Bericht door **Orklord** » di jan 31, 2006 10:50 pm

Gadver moet ik weer kiezen,

Naja Sodom, omdat het toch wel me favoriete thrash band is.

yowannuzz · Bericht door **yowannuzz** » di jan 31, 2006 11:08 pm

Kreator.

WhiplashWimpie · Bericht door **WhiplashWimpie** » di jan 31, 2006 11:14 pm

Waarom nou weer kiezen? Alledrie hebben ze goeie albums en minder goeie albums. En Sodom saai???????????????????????????? Hahahahahahahahahahahahahahaha. ................................ en nog een keer, hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah. Nou ja, het zal wel.
En Tankard verdient het trouwens ook zeer zeker om genoemd te worden.

MMayo · Bericht door **MMayo** » di jan 31, 2006 11:20 pm

WhiplashWimpie schreef:Waarom nou weer kiezen?

Omdat hij elke keer weer van die KUTTOPICS opent.. godverdetering nog aan toe! Je reinste forum vervuiling inclusief onzinnige informatie, gaan we trouwens alle bands met elkaar vergelijken. Elke dag een nieuwe die band versus die totaal andere band topics?

Destruction trouwens.

Sargatanas · Bericht door **Sargatanas** » di jan 31, 2006 11:20 pm

Kreator. Gewoon omdat die andere 2 bands kut zijn!!

Orklord · Bericht door **Orklord** » di jan 31, 2006 11:21 pm

Sargatanas schreef:Kreator. Gewoon omdat die andere 2 bands kut zijn!!

ga je mond spoelen.

Heidewolf · Bericht door **Heidewolf** » di jan 31, 2006 11:21 pm

Die hard thrashers meer voor sosom en de andere genre aanhangers voor kreator.

En sodom is zeker niet saai.

Agent Orange · Bericht door **Agent Orange** » di jan 31, 2006 11:45 pm

Ik ben nog meer onder de indruk van Destruction dan van Kreator.

Echter, hoe goed ik D en K ook vinden mag, Sodom is en blijft m'n favoriete band, dus de keus is voor mij snel gemaakt.

valkyrian · Bericht door **valkyrian** » di jan 31, 2006 11:45 pm

@ heidewolf en jouw filosofie over de mensen die voor destruction gaan:? ?

SonOfTheDamned · Bericht door **SonOfTheDamned** » di jan 31, 2006 11:47 pm

WhiplashWimpie schreef:Waarom nou weer kiezen?

waarom niet?

en Tankard had er idd wel bijgekunt jah

Sargatanas · Bericht door **Sargatanas** » wo feb 01, 2006 12:09 am

valkyrian schreef:@ heidewolf en jouw filosofie over de mensen die voor destruction gaan:? ?

Dat zijn gewoon homo's met geblondeerde haartjes.

valkyrian · Bericht door **valkyrian** » wo feb 01, 2006 12:14 am

Sargatanas schreef:[..]

Dat zijn gewoon homo's met geblondeerde haartjes.

ik ook van jou

SonOfTheDamned · Bericht door **SonOfTheDamned** » wo feb 01, 2006 12:16 am

Sargatanas schreef:[..]

Dat zijn gewoon homo's met geblondeerde haartjes.

volgens mij is Mike niet geblondeert

Destruction vs. kreator vs. Sodom

Destruction vs. Kreator vs. Sodom

Destruction vs. kreator vs. Sodom