Black Metal Worship pt. DCLXVI

[FrisianFreedom]

Het nationaal socialisme is dan ook een synthese tussen een aantal traditionele linkse en rechtse denkbeelden.

Kijk ook naar de NSDAP partij vlag: N. S. : Wit > Nationaal ; Rood > Socialisme.

[Othrys]

[..]


En wat betreft vaderlandse trots: Hetgeen waar ik ben en waar ik heenga (wat ik al weer wat minder interessant vindt) daarvoor is mijn verleden geen noodzakelijk aspect. Ik zou zelfs willen zeggen dat het alleen maar afdwaalt van wat en wie ik ben, en mij een verkeerde richting in duwt. De geschiedenis is een groot machtsmiddel, dat grote, negatieve, invloed heeft op mensen. Ze kunnen daarmee gemanipuleerd worden, en worden dat ook.

Ja. Ieder voordeel heb z'n nadeel. Een collectief besef (want dat is geschiedenis) leidt ook tot goede onderlinge verstandhoudingen en een vreedzame maatschappij. Neem Ierland als voorbeeld: de negatieve kant van historisch besef is dat ze mekaar in het noorden nog steeds de hersens inslaan om religieuze vetes die sinds de middeleeuwen spelen. De positieve kant is dat men hier relatief weinig criminaliteit kent, mensen respecteren elkaar, ouden van dagen worden niet geterroriseerd door hanggroepjongeren (die zijn er nauwelijks), men houdt de steden en het landschap schoon en onderhoudt zijn monumenten, omdat men trots is op zijn land en zijn geschiedenis.

[Amibor]

Nou, vergeet niet dat het Amibor is, die noemde Nachthymnen van Abigor ook stofzuigerblack. Ofwel is hij in het bezit van een bijzonder heerschende stofzuiger, ofwel kan hij beter powermetal gaan luisteren.

EDIT: @ NecroNoud

Ja, dat sloeg nergens op. Ik was vast dronken. Abigor's Nachthymnen is geen stofzuigerblack, hij moest alleen even aanslaan. Pardon.

[FrisianFreedom]

.

Edit: fout/dubbelpost

[FrisianFreedom]

[..]


Hier ben ik het vrijwel geheel mee eens.
Toch vraag ik me af, als ik dat mag vragen, wat jou aanspreekt aan het Pagan Front e.d.
Hoewel niet direct in botsing met mijn eigen idealen, staat het conformisme, het biologisch racisme en het nazi-fetisjisme dat in die hoek te vinden is mij niet aan.

Opdat de beste man het leest.
Voor de duidelijkheid is hetgeen mij tegenstaat niet het fascisme / anti-semitisme van het PF maar precies de punten zoals die hier boven staan. Enkel bigotterie (in deze context bedoel ik daar het volgende mee: het teveel de aandacht vestigen op de negatieve kanten van de 'tegenstander') is een punt dat ik er nog bij zou willen zetten.

[XnegativeX]

[..]


Opdat de beste men het leest.
Voor duidelijkheid is hetgeen mij tegenstaat niet het fascisme / anti-semitisme van het PF maar precies de punten zoals die hier boven staan. Enkel bigotterie (in deze context bedoel ik daar het volgende mee: het teveel de aandacht vestigen op de negatieve kanten van de 'tegenstander') is een punt dat ik er nog bij zou willen zetten.

Ik begrijp echt niet wat je zo zou kunnen aantrekken in fascisme / anti-semitisme. 2 dingen die in mijn ogen zo overduidelijk fout en verdorven zijn dat ik me gewoon domweg niet kan voorstellen dat iemand hier ook maar iets in ziet.

[Othrys]

[..]




Ja, dat sloeg nergens op. Ik was vast dronken. Abigor's Nachthymnen is geen stofzuigerblack, hij moest alleen even aanslaan. Pardon.

Excuses aanvaard
Je moet dit topic wel grondig doorgespit hebben trouwens, volgens mij postte ik dat weken geleden haha.

Enfin, met een Summoning logo in je avatar ben je het aan je stand verplicht om Abigor te waarderen

[Othrys]

[..]


Opdat de beste man het leest.
Voor de duidelijkheid is hetgeen mij tegenstaat niet het fascisme / anti-semitisme van het PF maar precies de punten zoals die hier boven staan. Enkel bigotterie (in deze context bedoel ik daar het volgende mee: het teveel de aandacht vestigen op de negatieve kanten van de 'tegenstander') is een punt dat ik er nog bij zou willen zetten.

Beschouw jij jezelf als anti-semitisch, of 'staat het je alleen niet tegen'?
Uitgaande van het eerste, kun jij XnegativeX z'n vraag beantwoorden? Wat motiveert je dan tot anti-semitisme?

Ikzelf moet niets hebben van het joodse geloof, evenmin als van het christendom of de islam. Maar het feit dat ik die drie religies het liefst met wortel en tak uitgeroeid zag, of in elk geval uit Europa verdreven, betekent voor mij niet dat ik de individuele jood, christen of islamiet als persoon haat.

Waar komt anti-semitisme vandaan, daar ben ik werkelijk benieuwd naar.

[Amibor]

[..]


Excuses aanvaard
Je moet dit topic wel grondig doorgespit hebben trouwens, volgens mij postte ik dat weken geleden haha.

Enfin, met een Summoning logo in je avatar ben je het aan je stand verplicht om Abigor te waarderen

Hehe, ik belandde per ongeluk op pagina 1. Maar inderdaad, beide bands zij hulde. Zal er geen kwaad woord meer over reppen.

[Jepster]

[..]


Transilvanian Hunger, denk eraan.

Net het album gedownload. Ook wel een lekker sfeervol schijfje. Hij duurt helaas niet al te lang.

[Amibor]

[..]


Beschouw jij jezelf als anti-semitisch, of 'staat het je alleen niet tegen'?
Uitgaande van het eerste, kun jij XnegativeX z'n vraag beantwoorden? Wat motiveert je dan tot anti-semitisme?

Ikzelf moet niets hebben van het joodse geloof, evenmin als van het christendom of de islam. Maar het feit dat ik die drie religies het liefst met wortel en tak uitgeroeid zag, of in elk geval uit Europa verdreven, betekent voor mij niet dat ik de inviduele jood, christen of islamiet als persoon haat.

Waar komt anti-semitisme vandaan, daar ben ik werkelijk benieuwd naar.

Het is een trend. Mensen die zichzelf een apart etiket op willen drukken, wordt anti-semiet. Wat mij betreft dan. Zoals je zegt, er is een groot verschil tussen het haten van een religie, en het haten van personen (die je niet eens kent). Belachelijk. Rascistisch als de neten, ergo; verwerpelijk.

[Othrys]

[..]


Net het album gedownload. Ook wel een lekker sfeervol schijfje. Hij duurt helaas niet al te lang.

Hey pssst, Total Death. Niet downloaden, kopen.

[Jepster]

[..]


Hey pssst, Total Death. Niet downloaden, kopen.

Dat word mij te duur na een tijdje.

[Othrys]

Sjongejonge, ben je nou een vent of niet? Als je de muziek gaaf vindt, support de band dan ook en schaf die hap aan. Kom van je luie reet en ga werken voor je centen.

[Amibor]

Kwam er pas laatst achter dat de teksten van Total Death door oa Insahn en Satyr geschreven zijn. Leuk wetenswaardigheidje. The Serpent's Harvest zou ook tekstueel net een Satyricon nr kunnen zijn.
Na A Blaze.. en Under a funeral moon mijn favoriete Darkthrone plaat. Heerlijke sfeer.

[Sater]

[..]



Hehe, ik belandde per ongeluk op pagina 1. Maar inderdaad, beide bands zij hulde. Zal er geen kwaad woord meer over reppen.

Je mag sowieso niet rappen in deze topic.

[the true Thorko]

Kwam er pas laatst achter dat de teksten van Total Death door oa Insahn en Satyr geschreven zijn. Leuk wetenswaardigheidje.

Dat wist ik niet... dacht dat ze van de hand van Tom G. Warrior en Martin E. Ain waren.

[Jepster]

[..]


Je mag sowieso niet rappen in deze topic.

Maar hij had het over reppen he, niet rappen.

[Plaag]

Krijst stuurde me onlangs "Hate Them", van Darkthrone, waarvan ik altijd vermoedde dat het maar niks zou zijn, maar het tegendeel is waar. Ik vind het zowaar een goede cd, verrassend goed. Veel beter dan de andere recente werken van Darkthrone.

[FrisianFreedom]

[..]


Beschouw jij jezelf als anti-semitisch, of 'staat het je alleen niet tegen'?
Uitgaande van het eerste, kun jij XnegativeX z'n vraag beantwoorden? Wat motiveert je dan tot anti-semitisme?

Ikzelf moet niets hebben van het joodse geloof, evenmin als van het christendom of de islam. Maar het feit dat ik die drie religies het liefst met wortel en tak uitgeroeid zag, of in elk geval uit Europa verdreven, betekent voor mij niet dat ik de individuele jood, christen of islamiet als persoon haat.

Waar komt anti-semitisme vandaan, daar ben ik werkelijk benieuwd naar.

Iets wat ik hier als een probleem ervaar is de verstrengelende werking van abstracte, vaak te pas en te onpas gebruikte begrippen (in dit geval fascisme en anti-semitisme).
Daarom zal ik het anders aanpakken en simpelweg zeggen hoe ik er tegen aankijkt.
Wat verstaan wordt onder de term 'joods' wil ik hierbij verbreden. Het gaat hier meer om een bepaalde 'mindset'. Een spiritueel karakter dat zich kan uiten in iedere menselijke persoon. Beperken we de term 'joods' tot enkel iets etnisch dan is het inderdaad zo dat er zeker sprake is van een joodse invloed, hoewel niet in de vorm van een samenzwering of een complot. Maar deze beperkte manier van kijken belet het ons om het grotere plaatje te zien: dat deze 'joodsheid' (zoals ik die eerst gedefinieerd heb) belichaamt wordt door joden en niet-joden.

Laat mij dit begrip verder invullen middels onderstaande citaten:

"it is most important to call attention to the fact
that all races, nations, religeons, political instutions
and individuals carry their own karma as a direct result
of the actions we undertake whilst our consiousnesss is
overidden by these psychik Aggregates.

IT IS THESE “FORCES” THAT CHAIN US TO THE WHEEL OF
SAMSARA, AND, LEAD TO INVOLUTION TO THE UNTER MENSCHEN
AND ONWARDS TO EVEN DENSER FORMS OF EXISTENCE. FIRST THE
ANIMAL FORMS , THEN THE VEGETATION, THEN, THE MINERALS.
TO AGAIN START THE PROCESS OF EVOLUTION. ASSUMING OUR 108
LIVES ARE NOT USED UP. THEN IT’S DISSOLUTION. AS THE
CONCIOUSNESS/ WILL IS NOT SUFFICIANTLY AWAKE TO COMMAND
AND DOMINATE.

In esoterik national socialism these negative/involutive
forces , or , mindsets. Ego’s. are identified by the
term. Jewish. So it is plain to see here that we are
dealing with something far more critical than just an
ignorant xenophobia, or similar thing.
WE WOULD NEVER DREAM OF ATTACKING THE STATE OF ISRAEL OR
THOSE OF THE JUDAIK FAITH, WORMS THAT WE BE.
These entitys are plainly living out the drama of their
own actions, as we all are, Unfortunately they do affect
all creatures on the globe due to the power these ego’s
have generated over countless incarnations. We only need
to look at the true esoterik history of humanity to see
how these forces have always been there engineering the
involution of the race."

Esoterik National Socialism (A Brief Overview) by Camazotz
http://spearoflonginus.ark11.net/Article02.pdf

"First I want to define exactly what I mean by Jewishness. One is not dealing with a race or a people, and even less with a legally acknowledged profession. One can define it only as a spiritual attitude, a psychic constitution, which offers an OPPORTUNITY for ALL men and which merely found its most grandiose REALIZATION in historical Jewry. Nothing proves the veracity of this statement more than anti-Semitism. The truest, most Aryan of Aryans, certain of their Aryan-ness, are no anti-Semites; they cannot even fathom hostile anti- Semitism; ... one the other hand, one can always detect certain Jewish traits in the aggressive anti-Semites ... "It would be impossible for this to be any other way. As one LOVES only those traits in the other which one would wholeheartedly embrace oneself, yet can never fully attain, so one HATES in the other only that which one never wants to be, yet which one partially retains. One does not hate something
with which one has nothing in common ... And then: Indeed, when I speak of a Jew, I never mean the individual or the whole group, but man in general, as far as he shares the PLATONIC idea of Jewishness. It is my sole intention to define the meaning of this idea. ..."

Uit "Sex and character" van Otto Weininger (zelf half-joods)

Hiermee wil ik zeggen dat het de 'jewish' mindset is, waar ik me tegen afzet. Het NS is verder een interessante beweging (geweest), maar reikt niet diep genoeg. Dus: Anti-semiet/fascist? neen. enkel raakvlakken, enkel raakvlakken...

[Plaag]

Zeg, Frisian Freedom, heb je al je meningen uit boeken of bedenk je zelf ook wel eens wat?

Al die rassentheorieën.. Er is maar één ras en dat is het totaal verkankerde ras van mensen. Het ras van elkaar en de leefomgeving slopende mensen.

Het ras van religieuze apen. Territoriumgedrag, pissen in alle hoeken en gaten die we tegenkomen.

[Othrys]

[.....] Hiermee wil ik zeggen dat het de 'jewish' mindset is, waar ik me tegen afzet. Het NS is verder een interessante beweging (geweest), maar reikt niet diep genoeg. Dus: Anti-semiet/fascist? neen. enkel raakvlakken, enkel raakvlakken...

Het is dus in feite een loze term. Het gaat om een denk- en handelswijze die evengoed door joden als door niet-joden belichaamt kan worden. Als je je afzet tegen die bepaalde ‘mindset’, waarom dan de naam van een specifieke religie c.q. een specifiek volk eraan verbinden? Ik geloof niet dat er uberhaupt een ‘joods ras’ (als in: een species met relatief constante en specifieke fysieke kenmerken) bestaat, en als ik de door jouw geciteerde teksten correct interpreteer geloof jij dat evenmin.

Ik krijg de indruk dat je je slechts door bepaalde boeken/artikelen hebt laten vertellen dat je die mindset moet benoemen, een naam geven, en wel de naam ‘joods’.

Kun jij uitleggen wat daar de toegevoegde waarde van is?

[N.E.]

Zeg, Frisian Freedom, heb je al je meningen uit boeken of bedenk je zelf ook wel eens wat?

Al die rassentheorieën.. Er is maar één ras en dat is het totaal verkankerde ras van mensen. Het ras van elkaar en de leefomgeving slopende mensen.

Het ras van religieuze apen. Territoriumgedrag, pissen in alle hoeken en gaten die we tegenkomen.

Fout, jij baseert een ras op animalistische voorwaarden.

[Plaag]

[..]


Fout, jij baseert een ras op animalistische voorwaarden.

Ja! En niet op zaken die we zelf bedacht hebben, op theorieën waarmee we elkaar keihard tegen de haren in strijken.

Als mensen nou eens iets simpeler dachten, ipv zich in allerlei zelfgecreeërde bochten te wringen om gelijk te krijgen.

Theorieën, in de vuilnisbak ermee. Wat denken we wel niet, arrogante kutbeesten die we zijn?!

[N.E.]

[..]


Er is een hoop verandert sinds Evola dat schreef.
Overigens is het een interessant thema dat hij hier aansnijdt.

Fout, Evola was een realist, zoals een boeddhist dat ook is.
Mijn onderschrift is van hem.

een ras gebaseerd op nostalgische bloedwaarden is verleden (hitler) tijd. In die reden is het goed om te weten wat er toen gebeurt is, aangezien het verleden het nu maakt. Maar daar houdt het ook op.

[N.E.]

[..]


Ja! En niet op zaken die we zelf bedacht hebben, op theorieën waarmee we elkaar keihard tegen de haren in strijken.

Als mensen nou eens iets simpeler dachten, ipv zich in allerlei zelfgecreeërde bochten te wringen om gelijk te krijgen.

Theorieën, in de vuilnisbak ermee. Wat denken we wel niet, arrogante kutbeesten die we zijn?!

Eindelijk met je eens. Kijk gewoon om je heen. meer is niet nodig, wees jezelf. Punt uit.
het grappige is, als je je eigen mening geeft ben je het meest objectief.

Dit is uiterst simplistisch, vele haken en ogen. maar daar komt het wel op neer. probleem is en blijft ons brein.

de ubermensch in een ieder - niet te biologisch racistische versie maar de spirituele versie, is dat we deze dualistische goed fout bariere doorbreken. er zijn geen twee tegenstrijdigheden. alles is een. wanneer we dat ooit bereiken, is er veeel minder aan de hand. links en rechts, goed en fout, blabla.. ons brein heeft ons in de macht ipv andersom. Hoe TRIEST zijn we. dit geldt ook voor neo nazi tokkies. en voor mij.

[Plaag]

"Dei Nostri Templum Terrarum Orbus Est"

En we zijn allemaal gedoemd om uiteindelijk hetzelfde te doen: doodgaan, voor altijd.



TOCH?

[N.E.]

"Dei Nostri Templum Terrarum Orbus Est"

En we zijn allemaal gedoemd om uiteindelijk hetzelfde te doen: doodgaan, voor altijd.



TOCH?

ja en nee. Mijn lichaam gaat dood, mijn Ik niet. dit is slechts een van de vele niveaus die het Ik doorloopt. doodgaan vind het Ik geen probleem, aangezien er wezenlijk geen reet aan de hand is.

Ik vind het belangrijk om dit niveau zo te leven dat het Ik het voor het zeggen heeft en niet mijn ratio,brein,lichaam. Dat is slechts tijdelijk en uiterst sneu.

[Plaag]

[..]


ja en nee. Mijn lichaam gaat dood, mijn Ik niet. dit is slechts een van de vele niveaus die het Ik doorloopt. doodgaan vind het Ik geen probleem, aangezien er wezenlijk geen reet aan de hand is.

Afhankelijk van wat je "Ik" achterlaat.

Je "Ik" kan ook vergeten worden.


Niveaus? Wat voor niveaus? Welke?

[Othrys]

[..]


Fout, Evola was een realist, zoals een boeddhist dat ook is.
Mijn onderschrift is van hem.

een ras gebaseerd op nostalgische bloedwaarden is verleden (hitler) tijd. In die reden is het goed om te weten wat er toen gebeurt is, aangezien het verleden het nu maakt. Maar daar houdt het ook op.

Ik zei, "er is een hoop verandert sinds Evola dat schreef", doelende op deze specifieke zin:

"An example quite close at hand is the case of the Swedes and the Dutch. These people are in the same racial condition today as they were two centuries ago"

Evola schreef dit waarschijnlijk rond 1940, toen was Nederland inderdaad nog een zeer gesloten gemeenschap. In de afgelopen halve eeuw is dat (helaas) radicaal veranderd. Dat was wat ik bedoelde te zeggen.

[Plaag]

Evola had gewoon vuilnisman moeten worden.

[Blaze]

[..]


Ja! En niet op zaken die we zelf bedacht hebben, op theorieën waarmee we elkaar keihard tegen de haren in strijken.

Als mensen nou eens iets simpeler dachten, ipv zich in allerlei zelfgecreeërde bochten te wringen om gelijk te krijgen.

Theorieën, in de vuilnisbak ermee. Wat denken we wel niet, arrogante kutbeesten die we zijn?!

Even tussendoor.. de mens is een soort, met daarin verschillende rassen. (Negroide ras, Europese ras, Aziatische en nog een of twee en die zijn ook weer allemaal onder te verdelen). Dus rassentheorieën zijn niet zo vreemd.

Hmmm waar waren we geweest zonder theorieën? Gaat toch ver terug in de tijd... Het zit ook redelijk in de mens om vooruitstrevend te zijn, nieuwe dingen uit te vinden, beter te worden. Ook daar zijn weer theorieën voor nodig om verder uitgewerkt te worden..

[Plaag]

[..]


Even tussendoor.. de mens is een soort, met daarin verschillende rassen. (Negroide ras, Europese ras, Aziatische en nog een of twee en die zijn ook weer allemaal onder te verdelen). Dus rassentheorieën zijn niet zo vreemd.

Hmmm waar waren we geweest zonder theorieën? Gaat toch ver terug in de tijd... Het zit ook redelijk in de mens om vooruitstrevend te zijn, nieuwe dingen uit te vinden, beter te worden. Ook daar zijn weer theorieën voor nodig om verder uitgewerkt te worden..

Ja, maar qua mens zijn komt het allemaal op hetzelfde neer: elk "ras" herbergt gepeupel, tuig om tegen de muur te zetten bij wijze van spreken. Ik zie het als één pot nat, vol haat jegens elkaar. We zijn geboren om de ander het licht in de ogen niet te gunnen, lijkt zo. Mensen vergallen wat mensen hebben gemaakt, hebben bereikt. Mensen geloven op een haast middeleeuwse manier en doen de meest moderne dingen. Niet zo gek dat we in de war zijn. En hersendood.

[FrisianFreedom]

Stukken citeren uit geschriften schijnt per definitie te betekenen dat men geen eigen gedachten zou hebben.


De term 'joods' komt niet zomeer uit de lucht vallen in een tijdperk van joods-Amerikaans 'cultuur'-imperialisme.
Verder kan het jodendom zowat gezien worden als de eerste materialistische 'religie' in de geschiedenis (de thora als heilig schrift is slechts een soort gids voor het wereldlijke leven).

Even iets in het algemeen:
Aan alle zogenaamde 'misantropen': ik heb gehoord dat misantropie een heel goed excuus is voor passiviteit en massale alcoholconsumptie.
Deze 'misantropen' die vaak op luidruchtige zelf-destructie verkondigen, moeten zich wel beseffen dat ze niet veel beter zijn dan de christen die, in zijn eveneens verdoofde toestand, zichzelf tot 'niets' maakt door het lege leven te leven wat hij leeft.
Een uitzondering wil ik maken voor die categorie misantropen, die als sociale 'kluizenaars' door het leven gaan, mensenschuw en anti-sociaal van aard. Hier komt veel meer bij kijken dan enkel luidruchtig geraas over 'anti-humanity'. Maar ironisch genoeg zul je dit soort mensen dan ook niet snel aantreffen in 'anti-human black metal' - bands.

@ Othrys: een raad: als je je wilt concentreren op het heidendom, wees dan niet dusdanig iconoclastisch door 1000 jaar christendom af te doen als achterlijk, tussen de 'ruïnes' zijn nuttige dingen te vinden (ik noem als voorbeeld Meister Eckhart). De overgang van heidendom naar christendom is minder abrupt gegaan dan het lijkt.

[FrisianFreedom]

elk "ras" herbergt gepeupel, tuig om tegen de muur te zetten bij wijze van spreken.

Juiste observatie, en ietwat simplistische conclusie.

En let wél, ik ben zelf allesbehalve positief.
Een mens kan heel diep zinken (zoals nu), maar kan ook grote hoogten bereiken. Dat eerste lijkt het besef van de mogelijkheid van dat laatste te overschaduwen: onzichtbaar te maken.

Maar, zoals iemand dat eens zo mooi zei: 'But hey! it's the Kali Yuga after all...'

[Plaag]

Stukken citeren uit geschriften schijnt per definitie te betekenen dat men geen eigen gedachten zou hebben.

Nee hoor.

Maar soms doet het vragen oproepen in die richting. En als jij dan die vragen naar tevredenheid beantwoordt, is er niks aan de hand.

Los van je ideeën.

[Plaag]

[..]


Juiste observatie, en ietwat simplistische conclusie.

Daarom ook "bij wijze van spreken".

[Othrys]

@ Othrys: een raad: als je je wilt concentreren op het heidendom, wees dan niet dusdanig iconoclastisch door 1000 jaar christendom af te doen als achterlijk, tussen de 'ruïnes' zijn nuttige dingen te vinden (ik noem als voorbeeld Meister Eckhart). De overgang van heidendom naar christendom is minder abrupt gegaan dan het lijkt.

Daar ben ik mij wel degelijk van bewust. Het succes van het Christendom destijds (de razendsnelle verspreiding van de cultus) komt dan ook voort uit de geraffineerde incorporatie van heidense elementen, dingen waar de mensen vertrouwd mee waren.
Het is verder ook niet zo dat ik ongenuanceerd het heidendom verheerlijk, dat laat ik aan bands als Graveland over.
Ik ben wel van mening dat het Christendom veel waardevolle dingen kapot gemaakt heeft. Sommigen daarvan zijn wellicht voorgoed verloren, anderen hebben heel veel tijd nodig om te herstellen. Ik noem als voorbeeld de ongelijke positie van man en vrouw die is ontstaan door de 'moderne' religies. Voor de introductie van het christendom in Europa werd weliswaar onderkend dat vrouwen en mannen verschillende rollen in de maatschappij vervulden, maar die rollen werden als gelijkwaardig, als even belangrijk beschouwd.
Natuurlijk heeft het Christendom ook goede dingen gebracht; niets is volkomen slecht, alles heeft goede en slechte kanten. Nu de islam naar Europa is gekomen, kun je bovendien zien dat we het nog slechter hadden kunnen treffen.

[Krijst]

[..]


ja en nee. Mijn lichaam gaat dood, mijn Ik niet. dit is slechts een van de vele niveaus die het Ik doorloopt. doodgaan vind het Ik geen probleem, aangezien er wezenlijk geen reet aan de hand is.

Ik vind het belangrijk om dit niveau zo te leven dat het Ik het voor het zeggen heeft en niet mijn ratio,brein,lichaam. Dat is slechts tijdelijk en uiterst sneu.

Ik ben erg benieuwd wat jouw 'ik' is. Wat de eigenschappen ervan zijn.
Is jouw ik een immaterieel iets dat denkt? of ervaart? of wat anders? Maakt het deel uit van een groter geheel of is het een op zichzelf staand 'iets'?

[Othrys]

ik heb gehoord dat misantropie een heel goed excuus is voor passiviteit en massale alcoholconsumptie.

Wonen in Ierland ook, haha!

Maar even serieus: met wat jij verder zegt over zogenaamde misantropen ben ik het volledig eens.

[the true Thorko]

[..]


Juiste observatie, en ietwat simplistische conclusie.

En let wél, ik ben zelf allesbehalve positief.
Een mens kan heel diep zinken (zoals nu), maar kan ook grote hoogten bereiken. Dat eerste lijkt het besef van de mogelijkheid van dat laatste te overschaduwen: onzichtbaar te maken.

Maar, zoals iemand dat eens zo mooi zei: 'But hey! it's the Kali Yuga after all...'

Ik neem aan dat die 'grote hoogten' nauw samenhangen met 'activiteit'... nou ben ik erg benieuwd welke activiteit en welke grote hoogten...

[Krijst]

[..]
Natuurlijk heeft het Christendom ook goede dingen gebracht; niets is volkomen slecht, alles heeft goede en slechte kanten. Nu de islam naar Europa is gekomen, kun je bovendien zien dat we het nog slechter hadden kunnen treffen.

Is de Islam niet alleen maar een reactie op het Christendom? Is het niet de enorme spiegel voor het christendom (die het christendom zelf gecreeerd heeft)? Er is hier volgens mij alleen maar Islam voor de Christenen. Ik als ongelovige kan het geen reet schelen of iemand islamiet of christen is. Ik hoef niet bang te zijn dat hier te veel moskeeen komen, dat er te veel mensen over stappen naar 'de vijand'.

[the true Thorko]

Mwa... ik denk eerder dat dit soort religies aanslaan omdat ze een universele angst uitbuiten - en op deze manier vrij eenvoudig macht genereren voor een kleine groep.

[Krijst]

[..]

Ik neem aan dat die 'grote hoogten' nauw samenhangen met 'activiteit'... nou ben ik erg benieuwd welke activiteit en welke grote hoogten...

Zal er een tijd geweest zijn dat men het ervaarde als 'grote hoogten'? volgens mij niet. Volgens mij is het altijd hetzelfde liedje.
In iedere tijd wordt gezegd: vroeger was het beter, en het zal beter worden. Oorlogstijden uitgesloten. Verder maakt het allemaal niet zoveel uit.

[the true Thorko]

Voor al de pseudo/proto/semi-fascisten/nazisten: waarom hoor ik de naam Carl Schmitt hier niet vallen? Het is continu Evola voor-en-na, maar als er een persoon is geweest die de consequentie van zowel de Notstand als de Iustitium fundamenteel heeft gedacht is hij het wel... nou?

[the true Thorko]

[..]


Zal er een tijd geweest zijn dat men het ervaarde als 'grote hoogten'? volgens mij niet. Volgens mij is het altijd hetzelfde liedje.
In iedere tijd wordt gezegd: vroeger was het beter, en het zal beter worden. Oorlogstijden uitgesloten. Verder maakt het allemaal niet zoveel uit.

Ik kan er ook weinig mee...

[XnegativeX]

Maaruh, even alle nazi's op een stokje...
Heeft iemand Kriegsmachine nou al eens gechecked?

[Plaag]

Maaruh, even alle nazi's op een stokje...
Heeft iemand Kriegsmachine nou al eens gechecked?

Jawohl. Het rost op het eerste gehoor de pannen van het dak en het is Kriegsmaschine, met een 's' er dus tussen.

[XnegativeX]

Mijn excuses. Maar wel gaaf dat je het kunt waarderen.
Mij deed het wel wat aan Ondskapt denken. Maar dan sneller en agressiever. Maar wel net zo smerig.

[nuberus]

ik vind er niet zo heel veel aan eigenlijk. Beetje kort door de bocht b.m.