Classic metal reissues

[displeasedron]

Uitgebracht sinds 1996 door Displeased Records: http://www.displeasedrecords.com

[innuendo]

Gekozen voor de eerste optie. daarbij moet ik zeggen dat jullie re-releases er elke keer weer prachtig uitzien!

[IROn]

Ik ga ook voor optie één, al moet ik toegeven er nog geen enkele te bezitten.

Suggestie voor een volgende serie: de oude thrashplaten van Lååz Rockit?

[Natasja]

Ik heb ook voor de eerste optie gekozen, ik vind het echt super dat zulke cd's weer opnieuw uitgebracht worden. Ik heb verschillende re-releases in mijn bezig en wat mij betreft mogen er van meer bands re-releases verschijnen!

[Edwynn]

Vooral de releases van Toxik en Sadus zagen er erg puik uit.
Dergelijke klassiekers moeten te allen tijden voor het nageslacht beschikbaar zijn!

[Metalheank]

1e optie: muziek is tijdloos! (zeker tegenwoordig door het internet).

[Amibor]

Uiteraard, als de muziek lastig meer te krijgen is, moet er meer gemaakt worden. Ik snap ook niet dat sommige grote bands van die vervelende limited dingen uitbrengen. Als je weet dat je een bepaald aantal fans hebt, kun je er ook gewoon meer kwijt. En ja hoor, dan staan die dingen weer voor belachelijke bedragen op Ebay, bah. Je wil toch de muziek, kom op. Tuurlijk, een gaaf hoesje of vernieuwende artwork is zeker een toevoeging, maar alleen als ik het ook gewoon overal kan kopen. De re-issue en de remaster zijn zeer nuttig, maar aan de re-release met bonustrack heb ik echt een pesthekel, en dan natuurlijk met name als ie een paar maanden later verschijnt. Die geldtrekkerij mogen ze van mij afschaffen. En met die cd-met-bonusdvd's mogen ze ook wel wat rustiger aan doen, ik heb de helft ervan nog niet gekeken, en dat zal wellicht ook niet gebeuren. Tenzij je hetzelfde betaalt als voor de gewone cd, dan is het een leuke toevoeging.

[Metalheank]

Hah, ik draai de limited-shit zelfs minder dan standaardcd's!
Omdat ze zo belachelijk dik en ingewikkeld worden uitgevoerd flikker ik ze allemaal in een krat, en uit een krat pak ik minder snel een cd dan uit een normaal cd-rek.

Denk daar maar eens aan heren van de platenmaatschappijen!

Displeased doet het overigens prima met die jewelcases!

[Dimas]

De re-issues van Toxik zijn klasse. Binnenkort ook de Sadus-cd's aanschaffen.

Metalheank heeft overigens wel een goed punt.

[Jeroen]

Een erg goed alternatief!

Waaraan ik wil toevoegen dat het veel meer mag gebeuren.
Doelende op oude releases als de eerste twee albums van Hexx, het werk van Apocrypha, de eerste Vicious Rumors, het debuut van Anacrusis en nog wel een aantal andere schijfjes. Platenmaatschappijen als Displeased en Metal Mind zijn in dat opzicht ook goed bezig. Leuk voor de liefhebbers van Artillery die niet van boxsets houden, de schijfjes uit de Through the Years box verschijnen momenteel ook los. Datzelfde geldt voor Tank.

[innuendo]

Goede zaak inderdaad. Alleen jammer dat metal mind alles in digipack uitbrengt. Maar hoe zit dat daar precies? Overal staat dat het gelimiteerd is tot 2000 exemplaren, maar ik heb van Xentrix ook gewoon jewelcases (van metal mind) in de winkel zien liggen.

Betekend dat, dat de digipacks tot 2000 stuks gelimiteerd zijn en daarna gewone jewelcases verschijnen die minder gelimiteerd zijn?

[Metalhead]

Geef mij dan maar zo`n jewelcase. Ik vind digis echt fakking irritant.

[displeasedron]

Goede zaak inderdaad. Alleen jammer dat metal mind alles in digipack uitbrengt. Maar hoe zit dat daar precies? Overal staat dat het gelimiteerd is tot 2000 exemplaren, maar ik heb van Xentrix ook gewoon jewelcases (van metal mind) in de winkel zien liggen.

Betekend dat, dat de digipacks tot 2000 stuks gelimiteerd zijn en daarna gewone jewelcases verschijnen die minder gelimiteerd zijn?

Idd, eerst 2000 digi's en als die verkocht zijn, dan komen de jewelboxen. Alleen verkopen de meesten geen 2000, dus een jewelbox daarvan zal nooit komen.

[blackstar666]

Waarom eigenlijk. Van de meeste mensen hoor je juist alleen maar dat ze digipacks irritant vinden.

[Draconian]

Ik vind digi's juist mooier. En als je een beetje normaal met je cd's omgaat, gaan ook digi's niet zo snel kapot.

[the true Thorko]

Mijn eerste digi - Front 242's Tyranny >for you< - kocht ik in '91 en heb die plaat werkelijk grijsgedraaid, toch ziet de digi er nog uit als nieuw. Hufter/kleuterproof is geen criterium.

[Antonio Montana]

Digipack, digibooks, enz. is alleen maar mooier. Jewelcases zijn zo saai. Wat wel eens vergeten wordt bij digipacks is om daar ook een boekje bij te doen.

[Jeroen]

Ik vind digi's juist mooier. En als je een beetje normaal met je cd's omgaat, gaan ook digi's niet zo snel kapot.

ik heb er in beide gevallen geen enkel probleem mee. Inderdaad een beetje zuinig zijn. Wat ik wel jammer vond van de MM-re-releases van bijvoorbeeld Believer, was dat er geen opening in de hoes zat om het boekje in te schuiven. Dat zit er dus gewoon los in.