Took schreef:In 1997 bijvoorbeeld betaalde Waldrock 10.000 Mark voor de band Rammstein, de populariteit van die band is sindsdien weliswaar enorm gegroeid, maar de huidige gage vertegenwoordigd doorgerekend een waarde van meer dan het tweehonderdvoudige, voor Waldrock is een dergelijke band anno 2010 dus ook niet meer te halen.
Dit vind ik een erg vergezocht voorbeeld, want Rammstein is vermoedelijk van alle bands ter wereld degene die het meest extreem in prijs is gestegen sinds 1997. Voor de grote metalfestivals als Wacken, Graspop en Hellfest is Rammstein tegenwoordig ook onhaalbaar/onbetaalbaar.
Het zou interessanter zijn als ze ons zouden vertellen hoeveel een band als Motörhead of Slayer sinds 1997 in prijs is gestegen. Dus een band die zowel in 1997 als nu hoog op de affiche kon staan en waarschijnlijk nog steeds ongeveer evenveel publiek trekt (bij een vergelijkbare toegangsprijs). Stel dat bijvoorbeeld ons geld door inflatie sinds dat jaar 1,5 keer zo weinig waard is, de lonen en uitkeringen daarom ook zo'n 1,5 tot 2 keer zo hoog zijn geworden, de prijs van Waldrock daarentegen nu drie keer zo hoog is, en Motörhead of Slayer maar liefst vier keer zo duur is als toen. (Ik noem maar wat willekeurige getallen.) Ja, dan zou ik wel begrijpen waarom Waldrock niet meer financieel haalbaar is.
Van dat rekenvoorbeeldje van Rammstein wordt ik echter niets wijzer. Dan zou je net zo goed kunnen zeggen dat Pinkpop begin jaren tachtig U2 nog kon halen, maar dat U2 nu veel te groot en duur is voor Pinkpop en dat dat festival daarom maar moet stoppen. Dat argument zou natuurlijk ook nergens op slaan.