Arch Enemy - Anthems Of Rebellion

DemonicA · Bericht door **DemonicA** » di aug 26, 2003 11:35 pm

Heej..
kan iemand nou zo een Thread overnemen??

DemonicA · Bericht door **DemonicA** » di aug 26, 2003 11:37 pm

kan iemand je Thread overnemen??
Dat wist ik niet
Ik was em ineens kwijt

Bericht door **Took** » di aug 26, 2003 11:37 pm

nee, kan normaal ook niet, maar ik heb ze even samengevoegd. dat voorkomt een wildgroei aan dezelfde topics

Fenris · Bericht door **Fenris** » wo aug 27, 2003 10:00 am

Ik heb de cd gisteren geluisterd en vond em erg gaaf, hij lijkt wel erg op de oude cd wages of sin, maar dat vind ik helemaal niet erg!

Kriestof · Bericht door **Kriestof** » wo aug 27, 2003 10:33 am

vind hem toch klein beetje tegenvallen, beetje saai na vijf keer luisteren

bonobo · Bericht door **bonobo** » wo aug 27, 2003 1:08 pm

In feite is Anthems.. muzikaal-technisch gezien niet de mindere van Wages of Sin. Wages of Sin had echter de volgende dingen voor:

1. Het album sloeg in als een bom door de uitgekiende reclamecampagne
2. De stem van Angela en de messcherpe composities waren verrassend
3. Het verschil met de vorige uitgaven werd door de inbreng van Angela zeer uitvergroot

En yep, ik draai liever Wages of Sin terwijl Anthems of Rebellion op mijn goedkeuring kan rekenen..

Kriestof · Bericht door **Kriestof** » wo aug 27, 2003 1:12 pm

bonobo schreef:In feite is Anthems.. muzikaal-technisch gezien niet de mindere van Wages of Sin. Wages of Sin had echter de volgende dingen voor:

1. Het album sloeg in als een bom door de uitgekiende reclamecampagne
2. De stem van Angela en de messcherpe composities waren verrassend
3. Het verschil met de vorige uitgaven werd door de inbreng van Angela zeer uitvergroot

En yep, ik draai liever Wages of Sin terwijl Anthems of Rebellion op mijn goedkeuring kan rekenen..

ben ik het volledig mee eens..

Bericht door **Took** » wo aug 27, 2003 1:15 pm

bonobo schreef:In feite is Anthems.. muzikaal-technisch gezien niet de mindere van Wages of Sin. Wages of Sin had echter de volgende dingen voor:

1. Het album sloeg in als een bom door de uitgekiende reclamecampagne

Het album was in japan al een jaar ongeveer uit, voordat het pas in Europa uitkwam. De plaat was toen hij hier dus uitkwam echt niet meer nieuw. Dat inslaan als een bom kan je dus wel vergeten.

Kriestof · Bericht door **Kriestof** » wo aug 27, 2003 1:49 pm

iik had hem al voor hij in europa uit was trouwens

bonobo · Bericht door **bonobo** » wo aug 27, 2003 6:16 pm

Tokus, enig idee waarom ie in Japan/Korea/Taiwan een jaar eerder werd uitgebracht?

Om commerciele redenen; en om Europese fans uit te laten kijken.

En sloeg zowel in het Verre Oosten als in Europa in als een BOM. Ik was toen op zakenreis in Zuid-korea en het viel me op hoeveel kleine platenwinkeltjes die CD in hun schappen hadden.

Kriestof · Bericht door **Kriestof** » do aug 28, 2003 1:04 pm

werd eerder uitgebracht daar doordat er hier veel problemen waren met europese deal en distrubitie

Bericht door **Took** » do aug 28, 2003 1:57 pm

bonobo schreef:
Om commerciele redenen; en om Europese fans uit te laten kijken.

dan wacht je niet een jaar, maar een maand of misschien twee maanden. Na een jaar heeft iedereen die 'm echt wil hebben 'm al lang uit Japan gehaald en verkoop je een stuk minder. Als je een maand wacht wachten velen een maandje met je mee, en kopen 'm dan wel als ze 'm in de winkel tegenkomen.

Verder: zie wat Kristof hierboven zegt.

SilentSinner · Bericht door **SilentSinner** » do aug 28, 2003 2:05 pm

arch enemy boeit mij zowieso nie echt

bonobo · Bericht door **bonobo** » do aug 28, 2003 2:33 pm

Tokus, het verbaast me niet dat je arm bent.

inageandsadness · Bericht door **inageandsadness** » do aug 28, 2003 2:34 pm

SilentSinner schreef:arch enemy boeit mij zowieso nie echt

mij ook niet echt

bonobo · Bericht door **bonobo** » do aug 28, 2003 2:44 pm

Belevenis van een sauna -> ijskoud water: Arch Enemy, dan een plaatje van Lugubrum. Of Galgaras na een uurtje Fates Warning.

Bericht door **Took** » do aug 28, 2003 4:21 pm

bonobo schreef:Tokus, het verbaast me niet dat je arm bent.

ten eerste ben ik niet arm en ten tweede mag je je bek wel weer gaan houden.

Kriestof · Bericht door **Kriestof** » do aug 28, 2003 4:47 pm

tokus, gaan we hem niet bannen?

Weichy · Bericht door **Weichy** » do aug 28, 2003 10:21 pm

SilentSinner schreef:arch enemy boeit mij zowieso nie echt

niet? jij wees me er ooit eens op via msn. Behind The Smile ofzo.

verwoesting · Bericht door **verwoesting** » ma sep 01, 2003 5:06 pm

Ik heb de CD vandaag voor het eerst gehoord en hij bevalt me erg goed moet ik zeggen. Ik ga hem zeker eens kopen als ik weer geld heb

Kriestof · Bericht door **Kriestof** » ma sep 01, 2003 5:19 pm

Weichy schreef:[..]

niet? jij wees me er ooit eens op via msn. Behind The Smile ofzo.

kim zegt altijd maar wat

ze kent niet veel van metal hoor

Robgoroth · Bericht door **Robgoroth** » di sep 02, 2003 10:55 am

Paar nummers gehoord, klinkt wel oke.

Soulcollector · Bericht door **Soulcollector** » di sep 02, 2003 3:38 pm

heb de cd gedownload. hij klinkt best goed, wat beter dan de vorige, naar mijn smaak. alleen hadden ze bij een bepaald liedje de cleane achtergrondzang wel achterwege kunnen laten

nathaniel · Bericht door **nathaniel** » do sep 18, 2003 4:56 pm

j'adore le arch enemy!!!

nieuwe moet ik ff aanschaffen, maar ben helemaal gek van oude werk [vooral Burning Bridges]. Is over het algemeen geniale band.
hebben ze nu ook nog lekker wief derin ook, kan niet meer stuk

nathaniel · Bericht door **nathaniel** » vr sep 19, 2003 9:47 pm

......

Laus · Bericht door **Laus** » vr sep 19, 2003 9:58 pm

huh?

ben er persoonlijk een beetje op uitgeluisterd. gewoon te weinig afwisseling denk ik.