Wie is volgens jou de betere gitarist?

[Argarath]

[..]


KingV had in zijn bericht over de beroerde techniek van Dave MUSTAINE. Als reactie begin je te lullen dat de techniek van Dave MURRAY niet beter op is geworden na het vertrek van Adrian Smith (H). Dat laatste is ook meer dan logisch, want de Maiden nummers na 7th Son werden simpeler van opzet en als mede gitarist had hij een mongool van een Janick Gers. Geen concurrentie dus.

Oeps mijn fout... ik had constant het idee dat hij het over Murray had.

Oh ja, en je hoeft mij geen lessen te leren over Maiden hoor.

[ruben somewhere online]

[..]Oh ja, en je hoeft mij geen lessen te leren over Maiden hoor.

Sorry hoor, Arroganth.

[Argarath]

[..]


Sorry hoor, Arroganth.

Hehe, niet origineel maar wel leuk.

[Mr_No_Good]

Ik ga voor David Gilmour (Pink Floyd)

[xeper]

waar zijn hendrix, iommi en santana?

[ruben somewhere online]

waar zijn hendrix, iommi en santana?

Flikker op met je Hendrix. De aan de drugs verslaafde en in zijn eigen kots stikkende neger kon alleen wat met zijn tanden op zijn gitaar pielen om hem daarna in de hens te steken.

[Mr_No_Good]

gozer, voor die tijd was het helemaal te wauw.

[yowannuzz]

Trey.

Punt.

[yowannuzz]

waar zijn hendrix, iommi en santana?

Santana?!?!?!

Ik hoop thuis,genietend van zijn geld en ons niet verder irriterend met zijn kutmuziek...

[toffe_ellende]

Iemand beter vinden en beter zijn, zijn twee verschillende dingen toch?
Ik ben van het tweede uitgegaan. Als je van het eerste uit gaat, krijg je zo'n kansloos
gedoe als die Amerikaanse polls waar Kurt Cobain in de top 10 komt te staan.

Dat komt misschien omdat ie een briljant singer/songwriter was?

[ruben somewhere online]

[..]


Dat komt misschien omdat ie een briljant singer/songwriter was?

Maar VOORAL ook omdat hij een Amerikaan is.

[toffe_ellende]

Ja duh... die lijsten worden meestal ook samengesteld door amerikaanse bladen. Als een nederlands blad dat zou doen, zou Jan Akkerman in de top10 staan. Zo gaat dat nu eenmaal.

[ruben somewhere online]

Maar in het geval van Amerika complementeren zowat alleen overrated artiesten de top tien puur om imago, vind ik.

[Took]

Eigenlijk hebben jullie het allemaal mis.
De meest geniale gitarist aller tijden:
*tromgeroffel*
Nee geen Randy Rhoads...




















Frank Gambale.
Weet je niet wie dit is? Schande! Download er maar wat mp3's van en doe een google search.

[Violent God]

Frank Gambale.
Weet je niet wie dit is? Schande! Download er maar wat mp3's van en doe een google search.

Natuurlijk weten we wie dat is; alleen maar eventjes de absolute meester van de sweep arpeggio's.
Maar er zijn wel meer goeie jazzgitaristen hoor...

[vertigo]

[..]


Dat komt misschien omdat ie een briljant singer/songwriter was?

Wat een bullshilt. In die tijd was ik ook helemaal gek van Nirvana. Dat kwam omdat het gewoon vernieuwend en uniek was. Toen hij zich een
kogel door zijn kop jaagde was ik echt wel even stil. Dit heeft echter niks
met een goede gitarist te maken. Als iemand vraagt: "wat vind jij de
beste gitarist", dan zeg ik Steve Vai. Niet omdat ik alle albums en veel
concerten heb bijgewoond maar omdat hij echt gewoon goed is.

Dat Kurt een briljant singer/songwriter was, staat buiten discussie. Het zegt
meer over degenen die reageren op zo'n poll. De vraag is derhalve ook niet: wie vind jij de beste singer/songwriter? Dat ik voor Steve Vai kies
is gewoon omdat zijn techniek gewoon meesterlijk is. Zie maar eens een
nummer compleet soleren - want dat is wat hij eigenlijk doet - en niet
in herhaling te vallen. Je kan de muziek haten of je kan het geweldig
vinden maar je kan niet zeggen dat ie onder doet voor Van Halen
of iemand van fucking Iron Maiden. Daarbij denk ik dat je pas echt recht
van spreken hebt als je zelf gitaar speelt en je erin verdiept. Dan pas
begrijp je dat dat Van Halen goed is en 'het tappen' min of meer heeft
bedacht maar dat o.a. Satriana en Vai en miljoenen metalgitaristen dit
stukken verder hebben ontwikkeld dan hem zelf. Nu heb ik het over
slechts één techniek.

Oh ja, "Toffe Ellende"... Je hoeft ons niet eindeloos lastig te vallen
met je zogenaamde kennis omtrent de grunge scene enz. enz.
Verdiep je eens in de metal en je hebt wat meer te vertellen, met name
als het gaat over metal... Want... jaja... dit is een metalsite. Je moet
minder lullen als Brusselmans, heb je meer aan.

Eind.

[Fusion]

Beste Dissection, als je Frank Gambale noemt om even te laten zien dat je wat meer gitaristen kent dan het lijstje hier, prima. Maar de beste is hij zeker niet. Zijn techniek is inderdaad ijzersterk maar tegen de jazzrock giganten Allan Holdsworth en John McLaughlin (om er maar 2 te noemen) kan hij niet op. Hij hoort in de jazz niet eens in de top 10.

Maar goed. Ik zie deze poll nu pas en zie ik nu echt dat verdomme Dave Poffertjesporem Murray MEER stemmen heeft dan Steve Vai?!? Wat een maloten hier!!!

Zowiezo verschillen smaken natuurlijk, en ik kan niet EEN gitarist als de beste bestempelen. Maar als ik at gunpoint er EEN zou moeten kiezen, zou dat dus Steve Vai zijn. En ik mis hier ook best wel nog een paar hele grote namen hoor

[vertigo]

Dat bedoel ik...

Allan Holdsworth

[Fusion]

En wat wordt hier minzaam over Dave Mustaine gedaan? Das toch wel een van de beste slaggitaristen uit de metal dacht ik zo hoor!

[Fusion]

En Kirk Hamlap mag er ook wel uit hoor, wat een overgewaardeerde gitarist. Zijn oude solo's zijn wel grappig, maar das meer nostalgie. Hetfield speelt (voor zover ik weet) 1 solo op dat Black album ofzo. en speelt gelijk die hele Hamlet eruit.

[vertigo]

Goedenacht heer Fusion, hehe..

Net als James Hetfield maar... het gaat wel over de betere gitarist hehe.....

[vertigo]

Shit... wij dachten hetzelfde gezien de tijd...

[xeper]

gary moore ontbreekt ook nog.

[Sargatanas]

Stevie Ray Vaughan mag dan ook wel genoemd worden vind ik

[xeper]

ja inderdaad, eric clapton en bb king ontbreken ook nog zie ik.

[Lennert]

ik vind het wel opmerkelijk dat sommige mensen hier alleen maar aan technische prestaties van een muzikant denken.

[nightwing]

ik stem niet.

[Lone Starr]

Eigenlijk mag Jeff Waters er ook wel bij. En Scott Ian ook wel,

[Lennert]

Wat doet Bruce Kullick er eigenlijk tussen?

[The Horseman]

Ik zie ook nergens Chuck Schuldiner staan...

[Lennert]

dat is al helemaal heiligschennis

en geen andre olbrich, en geen kai hansen

[AltarOfSacrifice]

je kan niet alles hebben

[Daisycutter]

ace freyley is ook wel ondergewaardeerd, hij was zo ongeveer de blauwdruk van solo gitaristen van kazige rockbands uit de jaren 80

[Mr_No_Good]

En waar is DAVE GILMOUR?

[toffe_ellende]

[..]


Dat komt misschien omdat ie een briljant singer/songwriter was?

Wat een bullshilt. In die tijd was ik ook helemaal gek van Nirvana. Dat kwam omdat het gewoon vernieuwend en uniek was. Toen hij zich een
kogel door zijn kop jaagde was ik echt wel even stil. Dit heeft echter niks
met een goede gitarist te maken. Als iemand vraagt: "wat vind jij de
beste gitarist", dan zeg ik Steve Vai. Niet omdat ik alle albums en veel
concerten heb bijgewoond maar omdat hij echt gewoon goed is.

Dat Kurt een briljant singer/songwriter was, staat buiten discussie. Het zegt
meer over degenen die reageren op zo'n poll. De vraag is derhalve ook niet: wie vind jij de beste singer/songwriter? Dat ik voor Steve Vai kies
is gewoon omdat zijn techniek gewoon meesterlijk is. Zie maar eens een
nummer compleet soleren - want dat is wat hij eigenlijk doet - en niet
in herhaling te vallen. Je kan de muziek haten of je kan het geweldig
vinden maar je kan niet zeggen dat ie onder doet voor Van Halen
of iemand van fucking Iron Maiden. Daarbij denk ik dat je pas echt recht
van spreken hebt als je zelf gitaar speelt en je erin verdiept. Dan pas
begrijp je dat dat Van Halen goed is en 'het tappen' min of meer heeft
bedacht maar dat o.a. Satriana en Vai en miljoenen metalgitaristen dit
stukken verder hebben ontwikkeld dan hem zelf. Nu heb ik het over
slechts één techniek.

Oh ja, "Toffe Ellende"... Je hoeft ons niet eindeloos lastig te vallen
met je zogenaamde kennis omtrent de grunge scene enz. enz.
Verdiep je eens in de metal en je hebt wat meer te vertellen, met name
als het gaat over metal... Want... jaja... dit is een metalsite. Je moet
minder lullen als Brusselmans, heb je meer aan.

Eind.

Ik heb een vrij slecht geheugen dus ik weet niet meer precies of je nummer 1434 of 1435 bent in de reeks personen die zich ergert aan mijn manier van posten. Ik denk dat je daar maar mee moet leven, sorry.

Doch nu serieus zou Brusselmans oppennen.

De man die de poll in elkaar gezet heeft, heeft blijkbaar met opzet alle meester shredders bij elkaar gezet. Daar kan ik mee leven. Ik zei in mijn eerste post ook al dat Van Halen mij het meest aantrekt, terwijl ik altijd een fan van Petrucci ben geweest. Maar die man is de laatste jaren de weg helemaal kwijt. Het is een minpunt als je geen nummer meer kunt schrijven dat onder de 5 minuten klokt.

Iemand riep geloof ik: 'dat niemand nog Kurt Cobain genoemd heeft'. Dan moet ik altijd weer even voor deze dode legende opkomen en zeggen: 'heej, onderschat hem niet.' Het gaat namelijk niet in de-beste-gitaristen-lijstjes om hoeveel noten je per seconde kunt spelen. En dit heb ik ook al eerder gezegd: songwriten telt ook mee. Daarnaast maakte hij op het podium een indruk die geen enkele gitarist na hem nog heeft kunnen evenaren (neem nu bijvoorbeeld unplugged, daar zat iemand die helemaal niet perfect zat te spelen en tegen het valse aanzong. Maar het maakte indruk en mensen spreken er nu nog over.

Dat hele plaatje trekt mij veel meer aan dan zo'n gitarist van Morbid Angel die op het podium stoer de metalhead staat uit te hangen met die gemaakte posen. Goede gitarist of niet. Technisch een 9 of een 10 (laat dat aan de kenners over) maar is er een nummer dat de analen van de popmuziek zal halen? Nee. Daarvoor is hij te obscuur. En te weinig invloedrijk. Je bent een te beperkt gitarist als je maar een subsubgenre weet te beinvloeden als gitarist. En zo zijn er veel meer.

Ik hoef me niet meer te verdiepen in de metal. Ik weet genoeg want het groeit nauwelijks nog. Het veel interessanter om metal met andere muziekstromingen te verbinden. Er zijn maar weinig mensen hier die dat doen, simpel weg omdat ze nog steeds naar Iron Maiden zitten te luisteren alsof het nieuw is.

[Took]

Paul Gilbert...

[Lennert]

Hatred heeft ook zo'n topgitarist... hoe heette die knakker ook alweer?

[Violent God]

Hatred heeft ook zo'n topgitarist... hoe heette die knakker ook alweer?

Peter toch?

[Took]

[..]

Peter toch?

Peter van der Schraaf ja.

[Fusion]

ja inderdaad, eric clapton en bb king ontbreken ook nog zie ik.

Shit, ik zei eerst geloof ik dat Kirk Hamlap de meest overgewaardeerde gitarist was toch? Sorry, Eric Klaplong bedoelde ik natuurlijk.

Top-lijstje:

Steve Vai,
Allan Holdsworth,
John McLaughlin,
Django Reinhardt,
Jimi Hendrix,
Prince,
Bill Frisell,
Scott Henderson,
Trey Spruance,
Dave Mustain,
Yngwie Malmsteen,
Adrian Belew,
Robert Fripp,
Michael Carlino,
Eddie Van Halen
etc etc etc

[Fusion]

Vooruit,
Zakk Wylde,
die 2 van Psychotic Waltz er nog bij, en natuurlijk nog
Paul Masvidal

[guybrush]

dan mis ik Eric Johnson al helemaal...!!!

Ik heb Kirk Hammet gezegd. Misschien niet technisch de beste, maar hij heeft wel verreweg de mooiste solo's geschreven (neem Master Of Puppets... eigenlijk de hele cd)... Maar he, das mijn mening he

[inageandsadness]

[..]


Ik heb een vrij slecht geheugen dus ik weet niet meer precies of je nummer 1434 of 1435 bent in de reeks personen die zich ergert aan mijn manier van posten. Ik denk dat je daar maar mee moet leven, sorry.

Doch nu serieus zou Brusselmans oppennen.

De man die de poll in elkaar gezet heeft, heeft blijkbaar met opzet alle meester shredders bij elkaar gezet. Daar kan ik mee leven. Ik zei in mijn eerste post ook al dat Van Halen mij het meest aantrekt, terwijl ik altijd een fan van Petrucci ben geweest. Maar die man is de laatste jaren de weg helemaal kwijt. Het is een minpunt als je geen nummer meer kunt schrijven dat onder de 5 minuten klokt.

Iemand riep geloof ik: 'dat niemand nog Kurt Cobain genoemd heeft'. Dan moet ik altijd weer even voor deze dode legende opkomen en zeggen: 'heej, onderschat hem niet.' Het gaat namelijk niet in de-beste-gitaristen-lijstjes om hoeveel noten je per seconde kunt spelen. En dit heb ik ook al eerder gezegd: songwriten telt ook mee. Daarnaast maakte hij op het podium een indruk die geen enkele gitarist na hem nog heeft kunnen evenaren (neem nu bijvoorbeeld unplugged, daar zat iemand die helemaal niet perfect zat te spelen en tegen het valse aanzong. Maar het maakte indruk en mensen spreken er nu nog over.

Dat hele plaatje trekt mij veel meer aan dan zo'n gitarist van Morbid Angel die op het podium stoer de metalhead staat uit te hangen met die gemaakte posen. Goede gitarist of niet. Technisch een 9 of een 10 (laat dat aan de kenners over) maar is er een nummer dat de analen van de popmuziek zal halen? Nee. Daarvoor is hij te obscuur. En te weinig invloedrijk. Je bent een te beperkt gitarist als je maar een subsubgenre weet te beinvloeden als gitarist. En zo zijn er veel meer.

Ik hoef me niet meer te verdiepen in de metal. Ik weet genoeg want het groeit nauwelijks nog. Het veel interessanter om metal met andere muziekstromingen te verbinden. Er zijn maar weinig mensen hier die dat doen, simpel weg omdat ze nog steeds naar Iron Maiden zitten te luisteren alsof het nieuw is.

Onzin.
Althans, deels.
Metal staat helemaal niet stil. Bedenkt wel, veranderingen beginnen klein. Er zijn zat innovatieve bands die echts iets bijdragen aan "de scene". Metal verschilt niks van welke stijl dan ook, zij het dat het wat minder populair is dan sommige andere muzieksoorten. en tja, wat je als een goede gitarist beschouwt hangt af van je interpretatie van het woord "goed".

Maar toch leuk dat je weer even de spreekwoordelijke forumpuber uithangt, T_E. Het houdt de boel levendig zal ik maar zeggen.

[Davidian]

Ik vind gitarisen zoals Joe Satriani, Steve Vai, Petrucci best wel saai ze spelen vrij technisch maar meer dan noten aframmelen is het niet. Ik vind zulke dingen belachelijk als je daar dan in zulke gitaarposes staat.

Ik kan meer genieten van de warme gitaarklanken van David Gilmour, George Harrison, Frusciante, Hendrix, Robbie Krieger, Michael Schenker, Uli Roth

In de metal zijn er niet echt goeie gitaristen, veel solo's klinken imo veel te saai en niet echt orgineel.

Je hebt wel enkele meesters ook niet de meest technische gitaristen maar hun gitaarwerk kan mij altijd boeien. Kirk Hammett, Andreas Kisser, Phil Demmel, Tom Morello.

In de oude metal/hard rock heb je natuurlijk ook meesters Page, Blackmore ...

[Violent God]

Ik vind gitarisen zoals Joe Satriani, Steve Vai, Petrucci best wel saai ze spelen vrij technisch maar meer dan noten aframmelen is het niet.

Dat is natuurlijk de grootst mogelijke flauwekul.
Het feit dat jij hun muziek niet mooi vindt, wil nog niet zeggen dat het niet meer is dan noten aframmelen.

[yesferro]

zakk

[Lone Starr]

Angus Young en Steve Lukather ook natuurlijk.

[Lennert]

[..]

Dat is natuurlijk de grootst mogelijke flauwekul.
Het feit dat jij hun muziek niet mooi vindt, wil nog niet zeggen dat het niet meer is dan noten aframmelen.

Slecht uitgelegd misschien, maar ik moet toegeven dat ik Satriani en Vai wel ongelooflijk saai vind om naar te luisteren. Techniek is imo niet alles. Een echt mooie solo zoals uit Beyond the realms of death of Stranger in a strange land vind ik dan ook in zekere zin knapper gespeelt aangezien hij precies de functie heeft van een solo en niet meer. Als er het hele nummer door interessante/technische (saaie) friebeltjes worden gegooit krijg je eerder een soort overkill.

*somt nog wat op*
Edward Pursino
Axel Rudi Pell

[Fusion]

Slecht uitgelegd misschien, maar ik moet toegeven dat ik Satriani en Vai wel ongelooflijk saai vind om naar te luisteren. Techniek is imo niet alles.

Ik ben het helemaal met Violent God eens. Dat eeuwige gezeik over techniek. Zowel gitaristen met veel techniek als zonder kunnen mij beroeren, omdat ze allebei hun emoties in hun muziek laten doorschijnen. De een doet dat met 300 noten per nanoseconde, de ander met 1 noot per seconde. De een vind het eerste mooier, de ander het tweede.

Als jij Vai ongelooflijk saai vindt om te luisteren zijn er waarschijnlijk 2 dingen aan de hand: het raakt je niet (meteen), en je hoort niet alles wat er gebeurt. Voor mij zijn het nl onder andere ook de details die het m vaak extra doen bij meneer Vai.

[toffe_ellende]

[..]


Onzin.
Althans, deels.
Metal staat helemaal niet stil. Bedenkt wel, veranderingen beginnen klein. Er zijn zat innovatieve bands die echts iets bijdragen aan "de scene". Metal verschilt niks van welke stijl dan ook, zij het dat het wat minder populair is dan sommige andere muzieksoorten. en tja, wat je als een goede gitarist beschouwt hangt af van je interpretatie van het woord "goed".

Maar toch leuk dat je weer even de spreekwoordelijke forumpuber uithangt, T_E. Het houdt de boel levendig zal ik maar zeggen.

Ach de discussie is zo oud als Toffe_Ellende. Ik wil er ook niet meer echt over uitwijden. Maar stel je de volgende vraag eens: zal er ooit nog een metalband zijn die de status zal krijgen als Black Sabbath, Metallica, of Iron Maiden?

Het is niet alleen in de metal zo overigens. Popmuziek is meer dan ooit een opstapeling van kleine hypes. Rocksterren en muzieklegendes zullen we niet meer krijgen vrees ik. En ik vind dat jammer.

Pubers kunnen niet schrijven zoals ik dat kan.