Oh?Samoht Slegov schreef:[..]
Dit is echt ontzettende onzin
Je snapt het echt niet, hè? Wat ik stel heeft ook te maken met de discussie over Mayhem hier...Meltdown schreef:[..]
Oh?
Dus het geluid van Judas Iscariot is volgens jou wél origineel?
Ga trouwens niet denken dat ik het een slechte band vind. Maar zowel qua interventie als kwaliteit en sfeer vind ik geen vergelijking met bijvoorbeeld Darkthrone waard.
Jij suggereert dat Heaven In Flames een soort TH 2 is. Dat is slaat echt nergens op. Ten eerste is het soort riffs dat op Heaven In Flames gebruikt wordt is heel anders dan op TH. De productie is anders. Op Heaven In Flames is er toevoeging van Keyboard. De zang is zeer anders. Het drumwerk is anders. Qua sfeer totaal niet te vergelijken. Ik vind Heaven In Flames wel redelijk origineel eerlijk gezegd. Begrijp me niet verkeerd ik het beide geniale platen maar ze klinken totaal anders.Meltdown schreef:[..]
Oh?
Dus het geluid van Judas Iscariot is volgens jou wél origineel?
Ga trouwens niet denken dat ik het een slechte band vind. Maar zowel qua interventie als kwaliteit en sfeer vind ik geen vergelijking met bijvoorbeeld Darkthrone waard.
Nee, ik voel me dan alleen niet aangesproken als 'internet-blekkie' omdat ik bands als Mayhem wél waardeer. Ik kreeg het idee dat het een reactie was op de kritiek rond JI, dus ik zette een verdediging neer. Zo duidelijk?the true Thorko schreef:[..]
Dus je bent het wel met me eens als mijn stelling niet op jou slaat?
Jawel, het was ook gericht op de kritiek rond JI (en dus MayheM etc.) maar niet specifiek op het negatieve beeld dat jij schetste maar in het algemeen... (daarom heb ik jou niet gequote)Meltdown schreef:Ik kreeg het idee dat het een reactie was op de kritiek rond JI, dus ik zette een verdediging neer. Zo duidelijk?
Inderdaad, dat bedoelde ik ook met deze post:the true Thorko schreef:Ter completering: Zeggen dat Darkthrone een originele band is en niet weten wat Celtic Frost is...
Samoht Slegov schreef:[..]
Na-aaperij vind ik het niet echt. Zeker niet de bands die nu nog vernieuwende elementen in hun muziek hebben. Alle bands zijn geinspireerd door de bands waar ze van houden. Dan kan je alle metalband wel na-aapers noemen.
Weet je zeker dat de sfeer die jij hier beschrijft niet grotendeels uit nostalgische gevoelens bestaat? Niet dat daar wat mis mee is maar om nou, puur om die reden, een band als Craft uit te vlakken tegenover Darkthrone is natuurlijk onzin.Meltdown schreef:Het oude werk van Darkthrone waren misschien goed toen ze net uitkwamen. Maar als je bands als Leviathan, Xasthur, Ondskapt, Craft, etc. etc. et-fucking-cetera gewend bent dan stellen de oude albums van Darkthrone niet zoveel meer voor.
Nicht mee eens.
Het is mij veruit bovenal om de sfeer van een plaat te doen, en dat is iets dat die ouden van dagen vaak nog steeds niet verloren hebben.
Neem nou Under A Funeral Moon; eenvoudig, repetief, stofzuigergeluid, maar jongens, die sfeer die het uitademt! Ik weet niet waar het aan ligt. Misschien het idee van binnen dat je naar het 'echte' werk zit te luisteren en niet naar de "ik wil ook Black Metal maken" opvolgers van tegenwoordig die -hoe goed ze kwalitatief ook klinken- toch altijd klonen van het originele kluitje ziekelingen zullen blijven. Het kan ook aan de manier liggen waarop welke riffs aan elkaar verbonden zijn die de sfeer creeëren. Riffjes kunnen op zichzelf goed zijn, ze moeten echter maar net dát geheel vormen om het nummer zelf sfeer te bezorgen. Om de een of andere reden beheersten de oude meesters dit perfect, en niet iedere na-aper die dit ook wil kunnen, slaagt daar ook in (Judas Iscariot, om maar even op die discussie terug te komen). Er zijn nu zeker bands die het kunstje ook goed uitvoeren, maar die klassieke platen hebben iets extra's. Relatief natuurlijk, het is immers slechts een gevoel, maar ondanks dat veel bands technisch progressie tonen tegenover deze oude albums, schrijf ik ze zeker niet af. Er is iets met die platen dat ze anders maakt dan het gros van de huidige. Burzum was ook doodsimpel, maar elk nummer steekt zo geweldig in elkaar dat de eenvoud er niet meer toe doet. De riffs zijn simpel, maar klinken niet naar plakkerij. Ze lijken gemaakt te zijn om bij elkaar te horen.
BM = sfeer , en dat is altijd hetgene waar ik het meest om geef bij het beoordelen ervan. Het zal me dikke stront wezen dat het simpel is.
Geniaal klein truukje trouwens, op UAFM, om tussen elk nummer een stilte van zo'n 10 seconden te stoppen. Ik betrap mezelf steeds weer op het kijken naar het klokje van m'n speler en aftellen. Het werkt perfect om je steeds het gevoel te geven dat je totaal overspoelt wordt door de volgende bak al dan niet simplistische zwarte herrie. Bewijst opnieuw hoe briljant iets eenvoudigs (in dit geval het truukje) kan zijn.
Het kan inderdaad nostalgisch zijn. Maar dat doet er niet toe, waar het om draait is dat ik door wat wellicht dat gevoel is vele malen beter wordt meegesleurd in de sfeer van het album. Maar dat hoeft niet altijd. Taake's Nattestid is nog behoorlijk recent, maar die doet dat minstens zo goed. Echter, dat zijn de uitzonderingen.Misschien het idee van binnen dat je naar het 'echte' werk zit te luisteren en niet naar de "ik wil ook Black Metal maken" opvolgers van tegenwoordig die -hoe goed ze kwalitatief ook klinken- toch altijd klonen van het originele kluitje ziekelingen zullen blijven.
the true Thorko schreef:Dat heb je nou met die internet-blekkies: ze trekken alle releases binnen een dag van het net, luisteren alles tegelijkertijd en gaan dan een oordeel vormen (als ze dat al doen...)
Je moet platen, ook die van JI, gehoord hebben op het moment dat ze uitkwamen, in dat tijdsbeeld en in relatie tot andere releases van die dagen... dan kun je waarschijnlijk meer begrip opbrengen voor de voortrekkersrol die JI (en bijv. Krieg) hebben gespeeld in de opkomst van USBM...
Denk er ook maar eens aan dat de Europese releases destijds bijna onmogelijk te verkrijgen waren in de US of A...
Had van jou toch wel een intelligentere opmerking verwacht...XnegativeX schreef:Dus, puur omdat een band als Venom er in de begin dagen bij was, en toen zelfs groot was, moet ik nu naar hun kut muziek luisteren?
Sorry, maar domme posts geef ik een dom antwoord. Puur om te laten zien hoe dom ze wel niet zijn.the true Thorko schreef:[..]
Had van jou toch wel een intelligentere opmerking verwacht...
Nee, natuurlijk niet, maar je zult hun muziek wel moeten zien in de context waarin ze is ontstaan. Zeggen dat de nieuwe Craft (bijvoorbeeld) Venoms Black Metal (het album) compleet omver rost is natuurlijk uitermate dom...
Ik vergeleek Craft in de eerste instantie met Darkthrone. Daar zit toch een duidelijke samenhang in. Judas Iscariot wordt er nu door Svenson bij gehaald. Persoonlijk vind ik alleen de laatste cd van JI goed.Plaag schreef:Grappig. Appels met peren vergelijken en er nog over discussiëren ook.
Ik heb nog nooit een Graveland kloon gehoord.Nidhuggur schreef:Ik snap al die Graveland-kloons niet. Tenzij je Mordaehoth als Graveland-kloon ziet (ikzelf dus niet) zijn er echt geen bands die Darken overtreffen. Het is tevergeefs, hoe dan ook.
Falken bach - Ok Nefna Tyrsvar Ty is een aardig bombastisch album, echter niet echt vergelijkbaar met Graveland.Othrys schreef:@Robgoroth pt. 2: Mee eens, edoch als je bijna de complete discographie van de heer Darken in huis hebt en toch wel nog zo'n bombastisch heidens album in huis wil hebben, is Woodtemple een aardige keuze. Een direct vergelijking met een Creed of Iron of Fire of Awakening doorstaat ie uiteraard niet.
Ik vond CB ook niet in eerste instantie geweldig maar na meerdere draaibeurten begint de geniale eenvoud van bijvoorbeeld "Fist of the northern destroyer" of de split met Deathspell Omega wel door te dringen.impaled succubus schreef:[..]
Ik vorige week voor het eerst iets van Calandestine Blaze gehoord en ik snap niet wat men eraan vindt. Saaie langzame black; Jippie!
Waar heb jij het nou over? De Rusisch talige nummers staat er is een Slavisch schrift in, de Engelse in het Engels.Nidhuggur schreef:Weet iemand trouwens waar de normaal leesbare Russische teksten van Temnozor - Horizons te vinden zijn? Meezingen heerst, maar de teksten in het boekje zijn de Engelse vertalingen.
Ach so ja.Othrys schreef:@Robgoroth pt. 2: Mee eens, edoch als je bijna de complete discographie van de heer Darken in huis hebt en toch wel nog zo'n bombastisch heidens album in huis wil hebben, is Woodtemple een aardige keuze. Een direct vergelijking met een Creed of Iron of Fire of Awakening doorstaat ie uiteraard niet.
Huh?impaled succubus schreef:[..]
Waar heb jij het nou over? De Rusisch talige nummers staat er is een Slavisch schrift in, de Engelse in het Engels.
Dan hebben Thousand Swords, Following the voice of Blood, Creed of Iron en Memory & Destiny inderdaad voorrang, hehe.Nidhuggur schreef:[..]
Ach so ja.
Morgen komt Dawn Of Iron GLP binnen, verder heb ik enkel Carpathian Wolves en The Fire Of Awakening, dus ik completeer eerst de discografie wel voor ik aan Woodtemple begin, haha.
Vooral Following, maar die kan ik zo gauw niet vinden. Ik ben niet actief op zoek, maar kijk bij elke mailorder wel uit naar Graveland-platen. Zonder resultaat meestal.Othrys schreef:[..]
Dan hebben Thousand Swords, Following the voice of Blood, Creed of Iron en Memory & Destiny inderdaad voorrang, hehe.
Ik ben geniale eenvoud niet vaak tegengekomen. En als het eenvoud alla Darkthrone of Von is weet ik wel weer hoe laat het is.Othrys schreef:[..]
Ik vond CB ook niet in eerste instantie geweldig maar na meerdere draaibeurten begint de geniale eenvoud van bijvoorbeeld "Fist of the northern destroyer" of de split met Deathspell Omega wel door te dringen.
maar had nou iemand die nieuwe Clandestine Blaze al gehoord?
